Справа № 2о-63/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 червня  2010 року        Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі: головуючого – Вейтас І.В.

               при секретарі – Голумбієвській С.Ф.

за участю : заявника  – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Державна нотаріальна контора Новотроїцького району Херсонської області, -

В с т а н о в и в :

        Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно : державний акт на право власності на земельну ділянку, що розташована на території Сивашівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області серії ХС № 000471. Для оформлення спадщини заявник звернулась до держнотконтори, однак виявилось, що в свідоцтві про одруження в графі «прізвище, ім’я, по батькові» її чоловіка невірно вказано його прізвище та ім’я замість «ОСОБА_2» помилково записано «ОСОБА_2». Просить   встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є однією і тією особою і є чоловіком ОСОБА_1.  

        В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, наполягає на їх задоволенні.

        Представник заінтересованої особи до судового засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

         Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

        Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого 30.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_2 помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ХС № 000471 видано на ім’я ОСОБА_2.

        У свідоцтві про народження НОМЕР_2 виданому 22.11.1968 року вказано, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

         Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Маузе одружились 26.12.1951 року, після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка – ОСОБА_3, дружини – ОСОБА_1.

        Таким чином, згідно матеріалів справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

       Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що заява підлягає задоволенню.

       Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,  ст.ст. 10,15,16,60,61,88,209,213,218,223, 256,259 ЦПК України - ,  

В И Р І Ш И В :

        Заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Державна нотаріальна контора Новотроїцького району Херсонської області - задовольнити.

          Встановити,  що  померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є однією і тією особою і є чоловіком ОСОБА_1.

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області                                                                                          І.В.Вейтас