Справа № 2-а-383 за 2010 р.

П О С Т А Н О В А

іменем України

    22 липня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

        головуючого - судді   Рябота В.І.,

        при секретарі – Риндя Л.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ Чернігівської області Компанієць Андрія Володимировича, третя особа Прилуцьке ВДАІ про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

    Як зазначає позивач 03 липня 2010 року інспектором Прилуцького ВДАІ відносно нього, позивача, була винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за те, що він не виконав вимогу дорожнього знаку 3.35 «Стоянка заборонена», здійснивши зупинку та стоянку більш ніж 5 хвилин в зоні дії дорожнього знаку. Мотивуючи тим, що виконати вимогу встановленого знаку  не можливо із-за повної відсутності видимості знаку через зелені насадження, а тому позивач і просить суд визнати дану постанову незаконною та скасувати її.

    Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

    Відповідач заявлені вимоги в попередньому судовому засіданні не визнав, підтвердив факт порушення позивачем вимог чинного законодавства та надав відеозапис та фотознімки вчиненого  правопорушення.

                Третя особа – представник Прилуцького ВДАІ належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи до суду не з”явився.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають з таких підстав:

    Як вбачається з відеозапису обставин подій, та фотознімків позивач здійснив зупинку та стоянку транспортного засобу в забороненому місці.  

    Суд не може прийняти до уваги пояснення позивача про неможливість виконати вимоги дорожнього знаку із-за відсутності видимості знака, оскільки дані свідчення в повному обсязі спростовуються вищезазначеним відеозаписом а також те, що позивач є мешканцем м. Прилуки і постійно рухається по даному маршруту.  

    Керуючись ст., ст.  9, 11, 71, 111, 158, 159, 160, 161, 163  КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ Чернігівської області Компанієць Андрія Володимировича, третя особа Прилуцьке ВДАІ про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити в повному обсязі.

    Постанову може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  складення постанови в повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.      

Суддя:                                                          В.Рябота.