Справа № 2-2530
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Мягковому О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що перебуває в шлюбі з відповідачкою з 07.05.1976р., від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають, спільне життя не склалося, в сім*ї виникали різного роду непорозуміння і сварки, виявилось, що вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя, у зв*язку з чим вони з лютого 2010р. не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, мають окремий бюджет та проживають окремо. На підставі ст.ст. 110, 112 СК України просив позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, а також на те, що примирення між ними не можливо, сім*я розпалась остаточно.
Відповідачка в судове засідання не з*явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином за місцем останнього відомого місця проживання, заперечень проти позву суду не надала, про поважність причин неявки суд не повідомила.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачки на підставі частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 07.05.1976р. (а.с. 5 – копія свідоцтва про шлюб).
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Як пояснив позивач, подружнє життя не склалося, в сім*ї тривалий час виникали різного роду непорозуміння і сварки, виявилось, що вони люди з різними характерами і поглядами на життя, що привело до того, що з лютого 2010р. вони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет та проживають окремо, оскільки остаточно втратили почуття любові та поваги один до одного, вважав примирення не можливим.
Спору про поділ майна між сторонами на час розгляду справи немає.
За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше збереження сім*ї стало неможливим, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 07 травня 1976 року згідно повторного свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 12.05.2010р. у відділ РАЦС Святошинського РУЮ у м.Києві між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис №318, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС із ОСОБА_1 стягнути на користь держави судовий збір в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Справа № 2-2530
2010р.
В и п и с к а з
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Мягковому О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 07 травня 1976 року згідно повторного свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 12.05.2010р. у відділ РАЦС Святошинського РУЮ у м.Києві між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис №318, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС із ОСОБА_1 стягнути на користь держави судовий збір в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
СУДДЯ: ( п і д п и с )
Рішення набрало законної сили «____»________________20____р.
Оригінал зберігається в Святошниському районному суді м.Києва.
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
Справа № 2-2530
2010р.
В и п и с к а з
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Мягковому О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 07 травня 1976 року згідно повторного свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 12.05.2010р. у відділ РАЦС Святошинського РУЮ у м.Києві між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис №318, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС із ОСОБА_1 стягнути на користь держави судовий збір в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
СУДДЯ: ( п і д п и с )
Рішення набрало законної сили «____»________________20____р.
Оригінал зберігається в Святошниському районному суді м.Києва.
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
20.07.2010р. ОСОБА_2
ЧЛ-06 АДРЕСА_1
Святошниський районний суд м.Києва направляє копію заочного рішення суду від 20.07.2010р. для відома.
Додаток: на 1 аркуші.
СУДДЯ: А.П.ЧАЛА
СЕКРЕТАР:
20.07.2010р. ОСОБА_2
ЧЛ-06 АДРЕСА_1
Святошниський районний суд м.Києва направляє копію заочного рішення суду від 20.07.2010р. для відома.
Додаток: на 1 аркуші.
СУДДЯ: А.П.ЧАЛА
СЕКРЕТАР: