Справа №2-2982/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

19 липня 2010 року    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:                                                                            

головуючого - судді                                                                Бурлаки А.І.

при секретарі                                                                           Слинько М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2  про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

        АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором  в сумі 7918.23грн..

        В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 27.10.2008р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0429/82/0024955, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6155.11грн. строком на 36 місяців з 27.10.2008р. по 27.10.2011р. Розмір процентної ставки за користування кредитом становив 29.5% річних. Здійснення кредиту повинно було відбуватися згідно графіку погашення. Відповідач з 27 серпня 2009р. не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.03.2010р. склала 7918.23грн., де: 4874.71грн. – непогашена сума кредиту, 991.10грн. – несплачені проценти, 2052.42грн. – пеня. Пунктом 8.1 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом та пеню. Згідно п.8.3 кредитного договору позичальник зобов’язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов’язань за цим договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її пред’явлення. У зв’язку з невиконанням боржником умов договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адресу боржника були направлені повідомлення з вимогою про погашення боргу №18-00/34-2637 від 06.11.2009р., №18-00/32-0007 від 12.01.2010р., які були залишені боржником без задоволення.  Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 01.04.2010р. складає 7918.23грн., де: 4874.71грн. – непогашена сума кредиту, 991.10грн. – несплачені проценти, 2052.42грн. – пеня. Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0429/82/0024955 від 27.10.2008р. в сумі 7918.23грн., а також судові витрати по сплаті держмита в сумі 79.18грн. та 120.00грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        Відповідач  в судове засідання не з’явився – був належним чином повідомлений  про час та місце розгляду справи.  Суд вважає можливим згідно ст.225 ЦПК України винести заочне рішення, на підставі доказів, які маються в справі.

       Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

        В судовому засіданні достовірно встановлено, що 27.10.2008р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0429/82/0024955, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6155.11грн. строком на 36 місяців з 27.10.2008р. по 27.10.2011р. Розмір процентної ставки за користування кредитом становив 29.5% річних. Здійснення кредиту повинно було відбуватися згідно графіку погашення.

        Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

        Згідно ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

        Станом на 01.04.2010р. заборгованість відповідача за кредитним договором складає 7918.23грн., де: 4874.71грн. – непогашена сума кредиту, 991.10грн. – несплачені проценти, 2052.42грн. – пеня. Цю суму необхідно стягнути ОСОБА_2 на користь позивача.

        Суд також вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь банку сплачені останнім при подачі позову до суду державне мито в розмірі 79.18грн. та 120.00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 89, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, ст.ст.526, 629 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

         Позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредиту в загальній сумі 7918.23грн., а також судові витрати по сплаті держмита в сумі 79.18грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00грн., а всього: 8117.41грн. (вісім  тисяч сто сімнадцять гривень 41 копійка).

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий                                                                                                               А.І.Бурлака