Справа №2-2549/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

25 червня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді                            Бурлаки А.І.

при секретарі                                Слинько М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом  прокуратури Придніпровського району м. Черкаси в інтересах держави в особі: Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

        Прокуратура Придніпровського району м. Черкаси звернулася до суду в інтересах держави в особі: КП "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1791.76грн. та судових витрат.

       Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Пояснив, що станом на 01.03.2010р. за відповідачем рахується заборгованість по платі за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 1791.76грн. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради борг станом на 01.03.2010р. в сумі 1791.76грн., а також витрати по сплаті коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн. та витрати по сплаті держмита в сумі 51.00грн. в прибуток держави.

       Відповідач  в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України, ухвалив: провести заочний розгляд на підставі наявних в справі доказів.

       Заслухавши представника  позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він підтверджується  довідкою-розрахунком, з  якої вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість по оплаті за обслуговування будинку та при будинкової території станом на 01.03.2010р. в сумі 1791.76грн.

       Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

       Відповідно до ст.ст.64, 156 ЖК України члени сім'ї наймача, які мешкають разом з ним, користуються рівними з наймачем правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

       Статтею 264 ЦК України передбачено переривання перебігу позовної давності вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

       Судові витрати між сторонами необхідно розподілити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

        Керуючись ст. ст. 15, 57, 60, 210, 212, 213, 224-226, 228, 232 ЦПК України, ст.ст.64, 156 ЖК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради борг станом на 01.03.2010р. за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 1791.76грн. (одна тисяча сімсот дев’яносто одна гривня 76 копійок).

       Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави держмито в сумі 51.00грн. (п'ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн. (тридцять гривень).

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Головуючий                                                                                                                              А.І.Бурлака