Справа №2-1909/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 червня  2010  року  Придніпровський  районний  суд  м. Черкаси  в  складі:

головуючого-судді                                                                      Бурлаки А.І.

при секретарі                                                                                Слинько М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного підприємства "ЖЕОС" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

                                                                 ВСТАНОВИВ:

       ПП "ЖЕОС" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу  в сумі 518.47грн. та судових витрат.

       Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Пояснив, що з 01.02.2006р. по 31.07.2007р. ПП "ЖЕОС" утримувало прибудинкову територію та будинок АДРЕСА_1. Відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Згідно відомості бухгалтерії ПП "ЖЕОС" за період з 01.02.2006р. по 31.07.2007р. заборгованість відповідачів по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території становить 518.47грн.. Просив стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПП "ЖЕОС" борг в сумі 518.47грн., судові витрати по сплаті коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн., витрати на правову допомогу в сумі 200.00грн., витрати, пов'язані з викликом відповідачів до суду в сумі 10.40грн. та держмито в прибуток держави.

        Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення.

        Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча була  належним чином повідомлена  про час та місце розгляду справи.

         Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він підтверджується довідкою-розрахунком, з якої вбачається, що за відповідачами рахується заборгованість  в сумі 518.47грн..

        Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

        Відповідно до ст.ст.64, 156 ЖК України члени сім'ї наймача, які мешкають разом з ним, користуються рівними з наймачем правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

        Судові витрати між сторонами необхідно розподілити відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

        Керуючись ст.ст.15, 57, 60, 210, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст.64, 158 ЖК України, суд, -

                                                                  ВИРІШИВ:

        Позовні вимоги Приватного підприємства "ЖЕОС" - задовольнити.

        Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПП "ЖЕОС" борг  в сумі 518.47грн., судові витрати по сплаті коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн., витрати на правову допомогу в сумі 200.00грн., витрати, пов'язані з викликом відповідачів до суду в сумі 10.40грн., а всього: 758.87грн. (сімсот п’ятдесят вісім гривень 87  копійок).

        Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито в прибуток держави в сумі 51.00грн. (п'ятдесят одна гривня).    

        Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

 Головуючий                                                                                                            А.І.Бурлака