Справа №2-1600/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 червня 2010 року   Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:                                                                                              

головуючого - судді                                                                Бурлаки А.І.

при секретарі                                                                           Слинько М.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя  особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про поновлення  строку прийняття спадщини, -

                                                                 ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-тя  особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про поновлення  строку прийняття спадщини.

         В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. На час смерті батька їй було 10 років, оскільки народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, і не могла особисто вчиняти будь-які дії по прийняттю спадщини. Шлюб між її батьками був розірваний. Тому на вона, ні її мати ОСОБА_4 не могли знати про те, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно і що вони мають будь-які майнові права. В 2009р. її тітка ОСОБА_2 – відповідачка по справі, виявила бажання подарувати належне їй нерухоме майно – будинок АДРЕСА_1. Під час оформлення необхідних документів стало відомо, що 09.04.2004р. державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотконтори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 29.03.1988р. спадкове майно складається з 11/20 частини будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцями цього май     на визнанні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 – батько позивача. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, оскільки заповіту він не залишив. Вважає, що пропустила строк на прийняття спадщини з поважної причини: вона не знала про наявність у покійного батька права на майно, також не могла знати, що батько не оформив свої спадкові права та не зареєстрував право власності на успадковане майно. ОСОБА_2 постійно проживала в будинку АДРЕСА_1 і не заперечує проти поновлення права позивачки на спадкування після смерті батька ОСОБА_3 Просила суд визнати, що строк на прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин та просила призначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 строком на 2 місяці.

        Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася. Надала заяву про згоду слухання справи без її участі, не заперечувала проти предмету позову.

        Представник 3-ї особи в судове засідання не з’явився, надав заяву про згоду слухання справи без його участі, не заперечував проти предмету позову.

        Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем, проводиться в порядку, встановленому статтями 174, 175 ЦПК України.

       Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із слідуючого.

       Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 14.07.1999 року.

        ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 30.03.1988 року. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 11/20 частин будинковолодіння АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцями майна ОСОБА_5 в рівних долях є: дочка ОСОБА_2, син ОСОБА_6 та син ОСОБА_3.

        Після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем першої черги його майна за законом є дочка ОСОБА_1 (див. свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 28.07.1989р.).

       Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини у відповідності до ст.1220 ЦК України є день смерті особи – в даному випадку часом відкриття спадщини є день смерті ОСОБА_3, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1, отже строк прийняття спадщини закінчився  через шість місяців.

       Згідно положень ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. На підставі положень ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

       Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач не звернулася до нотаріальної контори протягом шести місяців через свою юридичну необізнаність, через незнання сімейних обставин, суд вважає дану причину пропуску строку поважною. А тому вважає за можливе продовжити строк прийняття спадщини.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.1220, 1270, 1272 ЦК України, суд, -                                                    

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги  ОСОБА_1 – задовольнити.

         Продовжити ОСОБА_1 строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на два місяці, починаючи з дня вступу рішення в силу.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про його апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуючий                                                                                                                    А.І.Бурлака