Справа №2-1508/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
10 червня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого – судді Бурлаки А.І.
при секретарі Слинько М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Черкасиводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
КП „Черкасиводоканал” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 2821.19грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Пояснив, що відповідачами протягом тривалого часу не здійснювалося погашення заборгованості. 29.10.2007р. Придніпровським районним судом м. Черкаси з відповідачів була стягнута заборгованість станом на 19.09.2007р. в сумі 2443.84грн.. З моменту прийняття рішення відповідачі суму боргу не погасили. За період з 01.10.2007р. по 01.112009р. включно за відповідачами рахується заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2821.19грн.. Попередження абонвідділу КП „Черкасиводоканал” щодо сплати боргу відповідачами проігноровані. Просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП „Черкасиводоканал” заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2821.19грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., та державне мито в прибуток держави..
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Суд, на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України, ухвалив: провести заочний розгляд на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення представника КП „Черкасиводоканал”, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.
Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідачів перед КП „Черкасиводоканал” за період з 01.10.2007р. по 01.112009р. включно складає 2821.19грн.
Стаття 68 ЖК України передбачає, що наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які вносяться щомісячно в строки, встановлені КМ України.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачі отримують послуги з водопостачання та водовідведення від КП „Черкасиводоканал”, але від перерахування щомісячної плати на вищевказані послуги ухиляються. В результаті чого у них утворилась заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2821.19грн., що підтверджується довідкою-розрахунком.
Відповідно до ст.ст.64,156 ЖК України члени сім’ї наймача, які мешкають разом з ним, користуються рівними з наймачем правами та несуть всі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості 2821.19грн. та сплачені позивачем при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн.. Також суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів державне мито в прибуток держави.
Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 212, 213, 215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.64, 66, 68, 156 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства „Черкасиводоканал” – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП „Черкасиводоканал” заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2821.19грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн., а всього: 2851.19грн. (дві тисячі вісімсот п’ятдесят одна гривня 19 копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито в прибуток держави в сумі 51.00 (п’ятдесят одна) гривня.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий А.І.Бурлака
- Номер: 6/337/115/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1508/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бурлака Андрій Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 10.07.2015
- Номер: Б/н 1106
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1508/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Бурлака Андрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 6/209/277/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1508/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Бурлака Андрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 06.06.2016
- Номер: 2-п/643/138/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1508/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бурлака Андрій Іванович
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2016
- Дата етапу: 31.01.2017
- Номер: 22-ц/790/955/17
- Опис: за позовом Степанової Тетяни Олексіївни до Степанова Олександра Ігоровича про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1508/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Бурлака Андрій Іванович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 31.01.2017