Судове рішення #10222455

 

 

Справа № 2-А-123/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року    Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

            судді                    Герасимчук Н.П.,

            при секретарі            Кузьмуку М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір’я  справу  за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Білогірського району УДАІ МВС України в Хмельницькій області капітана міліції Рубайла Юрія Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВХ № 059504 від 27 квітня 2010 року про накладення адміністративного стягнення,

 

В С Т А Н О В И В :

    30.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови серії ВХ № 059504 від 27.04.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн., в якому вказав, що згідно оскаржуваної постанови він здійснив виїзд з території дільниці трактором ЮМЗ 6 АЛК номерний знак НОМЕР_1 на який не був проведений технічний огляд. Вказав, що технічний огляд транспортного засобу пройдено 14.12.2009 року, що підтверджується талоном держтехогляду машини. Виїзд же він здійснив без прикріпленого до вітрового скла згаданого талону.

      В судовому засіданні вимоги підтримав та пояснив, що керував трактором технічний огляд якого пройдено. Просив позов задовольнити.  

   Відповідач, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

  При таких обставинах суд діє відповідно до ч.4 ст.128 КАС України згідно якої у разі неприбуття відповідача – суб’єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

   

     Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

      Судом встановлено, що 26.04.2010 року о 13 годині 15 хвилин ст. ДАІ ВДАІ Білогірського району старший лейтенант міліції Бараболя М.Ф. в с. В’язовець Білогірського району Хмельницької області виявив, що позивач керував трактором ЮМЗ 6 номерний знак НОМЕР_1 в якому не пройдено державного технічного огляду на 2010 рік, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВХ № 132228 від 26.04.2010 року за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУАП. На підставі вказаного протоколу відповідачем винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серія ВХ № 059504, відповідно до якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.    

    Відповідно до п. 2.9 «в» Постанови КМ України від 10.10.2001 року № 1306 "Про Правила дорожнього руху,   водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, без номерного знака або талона про проходження державного технічного огляду.

     Разом з тим, т алоном державного технічного огляду машини ВХ 014475 підтверджується проведення 14 грудня 2009 року технічного огляду трактора марки ЮМЗ -6АЛК номерний знак НОМЕР_1. Таким чином ОСОБА_1, керував трактором, технічний огляд якого проведено.  

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб?єкта владних повноважень обов?язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідач в судове засідання не з?явився, своїх заперечень проти адміністративного позову не надав.

Таким чином в ході розгляду справи вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, не доведена.  При таких обставинах позов підлягає задоволенню.              

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 247, ст.268 КУАП, п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху України, ст.ст.11, 14, 70, 71, 86, 112, 138, 159-163, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

     Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

     Постанову начальника ВДАІ Білогірського району УДАІ МВС України в Хмельницькій області капітана міліції Рубайла Юрія Володимировича в справі про адміністративне правопорушення серія ВХ № 059504 від 27 квітня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУАП скасувати.

       

     Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду  шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.186 КАС України.

 Суддя Білогірського районного суду                    Н.П. Герасимчук

 

  • Номер: ------
  • Опис: Камінський Олександр Антонович до інспектора ДПС Ульяновського ВДАІ Мазура Р.П. про скасування постанови про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-123/10
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 10.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація