Справа 2-706
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2009 р. Гощанський районний суд Рівненської області
в особі:
Головуючої судді Чорноус Л.І.
при секретарі Суконнік С.Ю.
за участю
прокурора Урбановича Р.М.
представника позивача Поліщук А.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом
прокурора Гощанського району в інтересах держави в особі ВАТ ?ержавний
ощадний банк України” в особі філії Гощанського відділення № 10017\0151 ВАТ ?ержавний ощадний банк України”
до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
про
стягнення боргу
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів кредитної заборгованості, в розмірі 10401 грн. 09 коп. на користь ВАТ ?ержавний ощадний банк України”, посилаючись на те, що між ВАТ “ Державний ощадний банк “, в особі керуючої Гощанським відділенням Ощадного банку № 10017\0151 ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 0151-75 від 15.03.2006 року на отримання кредиту в сумі 15000,00 грн. терміном до 14.03.2009 року під 20% річних.
В забезпечення виконання зобов’язань зи цим кредитним договором було укладено договори поруки № 0151-75\1 від 15.03.2006 року з ОСОБА_3, № 0151-75\2 від 15.03.2006 року з ОСОБА_4 та № 0151-75\3 від 15.03.2006 року з ОСОБА_5, якими передбачено, що поручителі відповідають по зобов’язаннях за вищевказаним кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.
Відповідно до п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 кредитного договору позичальник зобов’язується повернути кредит в сумі 15000 грн. точно в строки, обумовлені цим договором, погасити кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов’язань по цьому договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі. У разі порушення умов цього договору достроково повернути кретит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та \або пені.
ОСОБА_2 умови кредитного договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 19 жовтня 2009 року за ним рахується 8398,40 грн. простроченої кредитної заборгованості, 716,90 грн.несплачених відсотків, та 1285,79 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а всього 10401,09 грн.
Відповідач добровільно суму боргу не відшкодовує, внаслідок чого ВАТ ?ержавний ощадний банк України” недоотримує кошти від діяльності, а тому прокурор був змушений звернутися до суду в інтересах держави в особі позивача про примусове стягнення збитків з відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні зменшив позовні вимоги, оскільки ОСОБА_2 частково погасив заборгованість і просить стягнути 6608,88 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов на суму 6608,88 грн. визнав повністю.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, але направили до суду заяви в яких позов визнали і просять справу розглядати без їх участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, відповідача ОСОБА_2 оцінивши, дослідженні в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
15.03.2006 року між ВАТ “ Державний ощадний банк “, в особі керуючої Гощанським відділенням Ощадного банку № 10017\0151 ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 0151-75 на отримання кредиту в сумі 15000,00 грн. терміном до 14.03.2009 року під 20% річних, а відповідно до договорів поруки від 15.03.2006 року № 0151-75\1, № 0151-75\2 та № 0151-75\3, що є забезпеченням кредитного договору № 0151-75, фінансовими поручителями за зобов’язаннми відповідача виступає ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які згідно до п. 1.1 договорів поруки, поручитель поручається перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником Зобов’язання за Кредитним договором № 0151-75 від 15.03.2006 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 24.12.2009 року по кредиту ОСОБА_2 згідно договору № 0151-75 від 15.03.2006 року загальна сума заборгованості складає 6608 грн. 88 коп., в тому числі 6519,66 грн. залишок кредиту, 133,29 грн. заборгованість за відсотками та 154,93 грн. пені.
Оскільки зобов’язання взяті на себе відповідачем ОСОБА_2 не виконані ним, а поручителі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 несуть солідарну відповідальність на рівні з боржником, то з них підлягає стягненню 6608 грн. 88 коп. солідарно.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України в силу ст. ст. 526, 549, 610, 611 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов прокурора Гощанського району в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства ?ержавний ощадний банк України” в особі філії Гощанського відділення № 10017\0151 ВАТ ?ержавний ощадний банк України” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно 6608 грн. (шість тисяч шістсот вісім) грн. 66 (шістдесят шість) грн. 09 коп. судового збору на користь держави та 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішенням набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя