Справа №2-5288/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.
при секретарі РАНКОВОЇ О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі Ѕ частини його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повнолітнього віку. Позов мотивує тим, що 21.07.2001 року з відповідачем вона зареєструвала шлюб, від якого мають неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею та перебувають на її утриманні, син зоровий, а донька потребує постійного лікування, оскільки тяжко хворіє, потребує додатковоє матеріальної допомоги. Відповідач записаний батьком в свідоцтвах про народження дітей. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позові. Просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що він 21.07.2001 року з позивачкою зареєстрував шлюб, від якого мають неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, він є батьком дітей. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, відповідно до законодавства.
Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.07.2001, від якого мають неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких у свідоцтвах про народження записаний відповідач. На теперішній час діти мешкають з позивачкою та перебувають на її утриманні.
Згідно з довідкою з місця праці № 05-02/1786 від 12.04.2010 року (а.с.9) відповідач працює на ЗАО «АП«Шахта«Ждановская» на посаді ГРОЗа з 03.112008 року, середньомісячний заробіток складає 4465,49 грн., а саме: 2010 рік – лютий – 4333,74 грн., березень – 4597,24 грн., всього – 8930,98 грн.
З довідки з ЦМЛ м. Харцизька Дитяча поліклініка м. Харцизька (а.с.8) судом вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на диспансерному обліку в дитячій поліклініці.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов’язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки між сторонами виник спір з приводу матеріального утримання неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе урегулювати спір шляхом зобов’язання відповідача виплачувати аліменти в судовому порядку.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальний стан дитини; стан здоров’я та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, доньки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоров’я, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здоровий, працевлаштований, інших аліментних зобов’язань не має, син ОСОБА_3 – здоровий, донька ОСОБА_4 - знаходиться на диспансерному обліку в дитячій поліклініці, тому суд вважає можливим задовольнити позов частково, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача.
Окрім того, з відповідача в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 120 гривень.
Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88 ч.3, 213, 214 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Харцизьку Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення робити з 12 квітня 2010 року і стягувати аліменти до повноліття дітей.
Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Харцизьку Донецької області у доход держави судовий збір в сумі 51 гривні на р/р 31415537700088, код платежу – 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач – місцевий бюджет м. Харцизька та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів – 22050001, отримувач – Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу – ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.
Суддя: