Справа №2-3165/10                                                                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

14 липня 2010  року  Придніпровський  районний  суд  м. Черкаси  в  складі:

головуючого - судді                                                                  Бурлаки А.І.

при секретарі                                                                              Слинько М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного підприємства "ЖЕОС" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

                                                                 ВСТАНОВИВ:

       ПП "ЖЕОС" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу  в сумі 1137.52грн. та судових витрат.

       Представник позивача в судовому засіданні збільшив позовні вимоги. Пояснив, що з 01.07.2005р. по 31.03.2010р. ПП "ЖЕОС" утримувало прибудинкову територію та будинок АДРЕСА_1. Відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Згідно відомості бухгалтерії ПП "ЖЕОС" за період з 01.05.2007р. по 01.04.2010р. заборгованість відповідачів по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території становить 1137.52грн.. Просив стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПП "ЖЕОС" борг в сумі 1137.52грн., судові витрати по сплаті коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн., витрати на правову допомогу в сумі 400.00грн., витрати, пов'язані з викликом відповідачів до суду в сумі 14.40грн. та держмито в прибуток держави.

        Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча були  належним чином повідомлені  про час та місце розгляду справи.

        Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки в даному випадку належним чином повідомлені відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив заочний розгляд справи.

       Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він підтверджується довідкою-розрахунком, з якої вбачається, що за відповідачами рахується  заборгованість  станом на 15.03.2010р. в сумі 1137.52грн..

        Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

        Відповідно до ст.ст.64, 156 ЖК України члени сім'ї наймача, які мешкають разом з ним, користуються рівними з наймачем правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

        Судові витрати між сторонами необхідно розподілити відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

        Керуючись ст.ст.15, 57, 60, 210, 212, 213, 224-226, 228, 232 ЦПК України, суд, -

                                                                  ВИРІШИВ:

        Позовні вимоги Приватного підприємства "ЖЕОС" - задовольнити.

        Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПП "ЖЕОС" борг  в сумі 1137.52грн., судові витрати по сплаті коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн., витрати на правову допомогу в сумі 400.00грн., витрати, пов'язані з викликом відповідачів до суду в сумі 14.40грн., а всього: 1581.92грн. (одна тисяча п’ятсот вісімдесят одна гривня 92  копійки).

        Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  держмито в прибуток держави в сумі 51.00грн. (п'ятдесят одна гривня).    

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

 Головуючий                                                                                                                             А.І.Бурлака