Справа  № 2-5732/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року. Харцизький міський  суд Донецької області в складі:

головуючої судді Носовської Л.О.

при секретарі        Ларіонової Н.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з дійсним позовом, указуючи, що з 10.08.1996р знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору по питанню проживання та виховання дитини не мають.

Свій позов мотивує тим, що на теперішній час вони з відповідачем не підтримують сімейних стосунків, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати їй аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини, оскільки фізично здоров, аліментних зобов’язань перед іншими особами не має.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі.

Відповідач, який повідомлений про слухання справи належним чином, про що свідчать розписки у справі, в судове засідання не з*явився по невідомим суду причинам, тому суд на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача по наявним у справі даним та доказам. Заперечення проти позову відповідачем не надані.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони з 10.08.1996р перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач і яка знаходиться на вихованні та утриманні позивачки (а.с.5-6). Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини (а.с.7), її вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоров, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має. Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця до повноліття дитини.  

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо сторона, на користь якої поставлено рішення, звільнена від сплати судових витрат, з іншої сторони стягуються судові витрати у доход держави.

Керуючись  ст. 80-183 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.224, 10, 30, 60, 88, 169, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Єкатериновка Матвеєво-Курганського р-ну Ростовської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.04.2010р і до досягнення дитиною повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р31415537700088, код платежу – 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизьку) судовий збір в сумі 51 грн.      

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ворошиловського району м.Донецька                     (р/р 31216259700004 Отримувач: держбюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 БАНК ГУ ДКУ у Донецькій області) витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

  Апеляційну скаргу на заочне  рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: