РІШЕННЯ                                     2-5731/2010

                                                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 07 травня   2010 року    Харцизький міський суд Донецької області  у складі:

                                                         судді Носовської ЛО

                                                         при  секретарі   Ларіонової  Н.В..                                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування виконавчого комітету Харцизької міської ради до  ОСОБА_1, третя особа –  ОСОБА_2,  про позбавлення  батьківських прав,-

                                                                 ВСТАНОВИВ:

     Позивач  20 квітня 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача, та після уточнення позовних вимог,  просить позбавити  його батьківських прав у відношенні   дитини –   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки  він  ухиляється  від виконання своїх обов’язків по вихованню сина,  передати дитину на виховання бабці- ОСОБА_2 до  подальшого  призначення  піклування, та стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі ј частини доходів . Мати хлопця  померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Відповідач знаходився з матір’ю ОСОБА_3 у шлюбі, який було розірвано  23 березня 1999 року, проте шлюбні стосунки  були припинені до розірвання ними шлюбу. Після припинення шлюбних стосунків відповідач  не відвідував сина. Не проявляв ніякої батьківської турботи та уваги протягом  10 років, матеріально не забезпечує сина,  не працює,  не цікавиться  життям дитини., та оформив письмову заяву про  свою згоду на позбавлення його батьківських прав.  У зв’язку з тим, що  відповідач  не виконує свої батьківські обов’язки, дитина проживає з бабкою, яка   займається  його вихованням та утриманням.

        Відповідач про день , час та місце слухання справи повідомлявся в порядку ст..76 ч4 ЦПК України. В письмовій заяві не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.

        Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача з урахуванням наданих суду доказів.

        Третя особа  –  ОСОБА_2,   не заперечує проти задоволення позову. Пояснила, що з 2000 року   її онук -  ОСОБА_3  постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні, так як   його мати померла,  а відповідач після розірвання шлюбу з матір’ю дитини,  не займається    вихованням та забезпеченням сина,  не піклується ним та   не цікавиться його долею.   Просить  передати   ОСОБА_3  їй  на виховання, та стягнути аліменти з відповідача.

       Суд  знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

       Судом встановлено, що відповідач являється  батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 9).

       Мати ОСОБА_3 – ОСОБА_5 померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 6)

       Відповідно до  ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України  мати, батько   можуть бути позбавлені  судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються  від своїх обов’язків по вихованню дитини.

       Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов’язків підтверджується матеріалами справи.

        З заяви ОСОБА_1 углядається, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно  сина ОСОБА_3, син проживав  з матір’ю, яка померла, та з бабкою.

       Згідно довідки  житлового органу та акту первинного обстеження умов життя дитини углядається, що ОСОБА_3 проживає з бабкою та дідом за адресою: місто Харцизьк, вулиця 40 років визволення України  35/47. (а.с. 7,10)

      Органом опіки та піклування  виконавчого комітету Харцизької міської ради  складено висновок  про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно  ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1  тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов,язків.

       З пояснень свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вбачається , що відповідач протягом тривалого часу більше 10 років не виконує свої батьківські обов,язки відносно сина ОСОБА_6 , який мешкає разом с бабкою , знаходиться на її утримання після смерті матері.

          Таким чином, судом встановлено, що  ОСОБА_1  тривалий час  ухиляється від виконання  батьківських обов’язків, не забезпечує належні умови для виховання та навчання свого неповнолітнього сина,  матеріально  його не забезпечує,   не цікавиться   його  долею.

     Дослідивши надані суду докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини –  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Згідно  ст..167 ч4 Сімейного кодексу України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами  на передання   їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

     Суд вважає необхідним передати   ОСОБА_3  на виховання  ОСОБА_2., оскільки  вона являється  його бабкою, та від неї надійшла заява про передання їй  дитини на виховання , та стягнути на її користь аліменти з відповідача у розмірі ј частини  його доходів.

      В порядку ст..88 ЦПК України з  відповідача на користь держави необхідно  стягнути судовий збір 8,50 грн. ,  а  також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді -  120  грн.

     На підставі викладеного, керуючись ст..164,167 Сімейного  кодексу України, ст. 10, 11, 60, 81, 88,  212- 215  ЦПК України, Сімейного кодексу України, суд,-

                                                                ВИРІШИВ:        

              Позов Органа опіки та піклування виконавчого комітету Харцизької міської ради  задовольнити.

              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Харцизька позбавити  батьківських прав у відношенні   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

           ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  міста Харцизька, передати   на виховання  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродж. с.Зуївка міста Харцизька.

            Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста харцизька , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від всіх видів його доходів щомісячно , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня подачи  позову- 20 квітня 2010 року до повноліття дитини , чи до зміни матеріального становища сторін.

            Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь  держави в розмірі  59,50  грн. на    р/р  31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО  34686480, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн.(на  р/рах. 31216259700004, одержувач:  держаний бюджет  Ворошиловського району міста Донецька,  ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк: ГУ ДКУ  у Донецькій області, код суду  0550).

         Рішення може бути оскаржене до  Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

        Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                                                         Суддя