Судове рішення #10221487

                                                     

                                                     ПРИГОВОР

                                             ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                               №1-417/10

08 июля  2010 года               Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

           судьи Носовской ЛА

           при секретаре – Погорецкой  В.И.

           с участием прокурора- Лукояновой ОВ

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению    

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца  пос.Володарское Амвросиевского района Донецкой области,  украинца, гражданина Украины , со средне-специальным образованием,  женатого, имеющего на иждивении ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого , работающего  формовщиком на ОАО «Армлит-Донбасс», проживающего в АДРЕСА_1,-

   в совершении преступления , предусмотренного ст.185 ч1 УК Украины ,-

                                                 

                                                      УСТАНОВИЛ:

         Подсудимый  ОСОБА_1 в период времени с 30 марта по 02 апреля  2010 года, являясь работником цеха ремонта металлургического обрудования,  и находясь на своем рабочем месте в ТЭСЦ-4 ОАО «Харцызский трубный завод», расположенном по адресу: город Харцызск, улица Патона,9,  приготовил для дальнейшего похищения отходы бронзы, общей массой  4 килограмма 74 грамма. Реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение чужого  имущества, 2 апреля 2010 года, примерно в 16 часов 10 минут, подсудимый , воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил отходы бронзы, общей массой 4 килограмма 74 грамма, стоимостью 128 грн.36 коп., принадлежащие ОАО «Харцызский трубный завод».

      Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение,  подсудимый  с места совершения преступления скрылся , причинив  ОАО «Харцызский трубный завод» материальный ущерб на  вышеуказанную сумму    , который в настоящее время возмещен.

      Подсудимый  ОСОБА_1 признал себя виновным полностью и пояснил, что  в период  с 30 марта по 2 апреля 2010 года с целью хищения отбирал из металлических коробов,  находящихся в цехе ,изделия из бронзы и прятал их в бане. Насобирав определенное количество , он  похитил отходы бронзы , для чего переложил сверток с похищенным под забор ограждения предприятия, вышел через пропускной пункт, забрал сверток, однако, был задержан работниками охраны.

     В порядке ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

      Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч1 УК Украины, так как он  совершил тайное похищение чужого имущества /кражу /.

       При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень  тяжести  совершенного преступления; возмещение ущерба суд расценивает в качестве обстоятельства смягчающего ответственность;  данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и  с учетом всех обстоятельств  считает возможным избрать наказание в виде  штрафа.

            Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

                                                          ПРИГОВОРИЛ:

             ОСОБА_1 признать виновным по  ст. 185 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 850 гривен в доход государства.

           Меру пресечения подсудимому  оставить прежней -  подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

         Вещественное доказательство по делу –  отходы бронзы, весом 4 кг.74 гр.- оставить по принадлежности  - ОАО «Харцызский трубный завод».

         Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента провозглашения.

         Составлено в совещательной комнате в одном экземпляре.

                                                                                  Судья :

                                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація