ПРИГОВОР

                                                              ИМЕНЕМ УКРАИНЫ     1-409/2010

         2 июля 2010 года           Харцызский городской суд в составе:

                                                        судьи  Носовской ЛА

                                                        при секретаре  Погорецкой В.И.

                                                        с участием прокурора Лукояновой ОВ,

                                                                       защитника – ОСОБА_1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению

     ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харцызска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого ,  не работающего, не судимого, инвалида 1 группы,  проживающего в АДРЕСА_1,-

                                                        по ст. 185 ч3 УК Украины,-

                                                                     УСТАНОВИЛ :

      Подсудимый  ОСОБА_2 09 мая 2010 года примерно в 19 часов с целью кражи пластмассовой  емкости, принадлежащей ОСОБА_3, пришел к коттеджу №21/2, расположенному в поселке Энергетиков  города Харцызска.  Реализуя свой преступный умысел,  подсудимый, через незапертую калитку проник во двор указанного коттеджа, откуда тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил  принадлежащую ОСОБА_3 пластмассовую емкость,  объемом 100 литров, стоимостью  179 грн.

     Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение,  подсудимый  с места преступления скрылся,  причинив потерпевшей  материальный ущерб на сумму 179 гривен, который в настоящее время возмещен.

      Подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным полностью и пояснил, что  09 мая 2010 года решил похитить принадлежащую его сестре ОСОБА_3  пластмассовую емкость, для чего пришел к ее дому,  и через незапертую дверь проник во двор, откуда  похитил емкость,  которую   продал.  Указанная емкость возвращена потерпевшей.

      В порядке ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

     Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч3 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества –кражу, совершенную с проникновением в хранилище.

         При определении меры наказания подсудимому суд учитывает  степень  тяжести совершенного преступления,  данные о личности подсудимого, который  впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно  характеризуется по месту жительства , является инвалидом 1 группы, и считает возможным избрать наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.75 УК Украины.

         Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

                                                         ПРИГОВОРИЛ :

     ОСОБА_2 признать виновным по ст.185ч3 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 3 лет лишения свободы.

      На основании ст.75,76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания по настоящему приговору с испытанием, если в течение испытательного срока 1 год он не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности :уведомлять криминально- исполнительную инспекцию об изменении места жительства , не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения указанной инспекции .

      Вещественное доказательство по делу   пластмассовую емкость - оставить по принадлежности ОСОБА_3

      Меру пресечения подсудимому оставить прежней- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

       Приговор может быть обжалован или опротестован в  Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента провозглашения.

         Составлено в совещательной комнате в одном экземпляре.

                                                         Судья: