Справа №2-з-10/2010р .
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2010 року м. Харцизьк
Суддя Харцизького міського суду Донецької області ТКАЧЕНКО Л.Я., розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2010 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою в який просив забезпечити позовну заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, шляхом обмеження виїзду відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за межі України до виконання ними своїх зобов’язань.
Рішення по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було прийнято судом 29 грудня 2009 року.
Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо неприйняття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Таким чином, вбачається, що вказана цивільна справа за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості була розглянута, слухання по справі завершено та по ній було прийнято рішення, яке підлягає виконанню в порядку діючого законодавства. Питання про забезпечення вказаного позову шляхом обмеження виїзду відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за межі України до виконання ними своїх зобов’язань на стадії виконання судового рішення здійснюється іншим шляхом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову, шляхом обмеження виїзду відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за межі України до виконання ними своїх зобов’язань відмовити.
З огляду на вищенаведене та норми закону суд відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України вважає необхідним повернути заяву про забезпечення позову ЗАТ КБ «ПриватБанк»
Керуючись ст.151 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: