ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпрометробуд", м. Дніпропетровськ 

до  Державного підприємства "Дніпропетровський метрополітен", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 7 991 940, 31 грн.

Розгляд скарги на  дії державної виконавчої служби

Суддя Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2006р. у справі 7/163 (32/523)(10/12/78).

Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2007р. у справі 7/163 (32/523)(10/12/78) стягнуто з ДП "Дніпропетровський метрополітен" (код 21927215) на користь ВАТ "Дніпрометробуд" (код 04880239) 1 964 340,34 грн. боргу, 600 000,00 грн. на відшкодування втрат від знецінення коштів внаслідок інфляції, 150 000,00 грн. річних, 45 000,00 грн. на відшкодування судових витрат.

Відповідач звернувся до господарського суду зі скаргою на дії Кіровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та просить зобов'язати останнього відмінити постанову від 17.08.2007р. про арешт коштів, що містяться на банківських рахунках ДП "Дніпропетровський метрополітен" та відмінити постанову від 17.08.2007р. про зняття арешту з коштів, що містяться на рахунках Дирекції будівництва метрополітену ДП "Дніпропетровський метрополітен" для погашення боргу.

Розпорядженням голови господарського суду від 29.08.2007р. справу № 7/163 (32/523)(10/12/78) передано для розгляду скарги судді Чередко А.Є. у зв'язку із закінченням строку повноважень судді Коваль Л.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 121-2, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 7/163 (32/523)(10/12/78) прийняти до свого провадження та призначити розгляд скарги у засіданні на 27.09.07р. о 14:30год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № ).

3. До засідання подати:

Скаржнику - оригінали доданих до скарги документів.

Органу ДВС - відзив на скаргу; документи, що посвідчують правовий статус; докази в обгрунтування заперечень; постанови про накладення арешту на кошти та зняття арешту з коштів, що містяться на рахунках Дирекції будівництва метрополітену.

Позивачу - письмові пояснення по суті скарги.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.