РІШЕННЯ                                        2-9235/2010р.

                                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                                                          

          09 липня    2010  року   Харцизький   міський  суд Донецької області в складі:

судді – Носовської Л.О.

при секретарі –   Погорецької В.І.,

розглянувши у  попередньому   судовому засіданні  в місті Харцизьку цивільну справу за позовом   ОСОБА_1   до ОСОБА_2     про розірвання шлюбу,  

                                                              ВСТАНОВИВ:

         Позивачка  в  липні 2010 року звернулася до відповідача  з позовом про розірвання шлюбу.  Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем зареєстрували  20 липня 1991 року,  від спільного життя мають  неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і  на утримання якого з відповідача будуть стягнуті аліменти.  Подружні відносини з відповідачем припинили  в грудні  2009 року за тими обставинами,  що   між ними часто  траплялися свари, скандали , вони не розуміли  один одного, не могли сумісно вирішувати питання  сімейного життя,  в усьому один одному суперечили,  в них різні погляди на життя.   Такі обставини у сім’ї  сторін призвели до відчуження, втрати любові та поваги, небажанню зберігати  та підтримувати нормальні шлюбні відносини.   Вважає, що шлюб розпався і зберегти його  неможливо. Суперечок  про   розподіл майна  та виховання дитини  немає.

                    Відповідач  позов визнав.  

                    Суд знаходить позов обґрунтованим та  таким, що підлягає  задоволенню.

      Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб  20 липня 1991 року та  припинили подружні відносини  в  грудні 2009 року. Сторони    мешкають за  різними адресами,    відносин не підтримують,  позивачка наполягає   на  розірванні шлюбу.

       Таким чином,  судом встановлено, що  сім’я сторін розпалася  та не може бути поновлена.  Суперечок про    розподіл майна та виховання дитини    немає.

        З’ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя,  суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання  шлюбу  суперечить маючим  істотне значення інтересам кожного з них.

         За такими обставинами шлюб між сторонами слід розірвати, поклавши витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу на  позивачку, враховуючи  її   думку.

       Керуючись  ст.110, 112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.10, 11, 60, 212- 215  ЦПК України, суд,-  

                                                               ВИРІШИВ :

       Позов ОСОБА_1   задовольнити.

       Шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4 р .н., уродж.  с.Ульянівське Амвросіївського району Донецької області, та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. міста Зугреса Донецької області,   зареєстрований   20 липня 1991  року в виконавчому  комітеті  Зугреської  міської ради міста Харцизька Донецької області    (актовий запис № 100)  розірвати, стягнувши витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС : з ОСОБА_1–  17 грн.,  ОСОБА_2  від сплати держмита звільнити.      

      Рішення може бути оскаржене до  Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

      Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

                              Суддя :