Дело № 1-235/2010г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 июня 2010 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей судьи ТКАЧЕНКО Л.Я.
при секретаре РАНКОВОЙ О.А.
с участием прокурора ЗГУЕВИЧ Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Зугрэса Донецкой области, украинки, гражданки Украины, образование среднее-специальное, не замужем, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 15 ч.2, ст.185 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
23 февраля 2010 года в 16 часов подсудимая ОСОБА_1, находясь в помещении магазина «Брусница», расположенном по адресу: АДРЕСА_2 , путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитила из торгового зала, принадлежащую ООО «Украинский Ритейл» бутылку коньяка «SARAJISHVILI ВАРЦИХЕ», объемом 05 литра, стоимостью 143грн. 89коп., которую спрятала в своей сумочке и вынесла из торгового зала за кассы , не оплатив, причинив ООО «Украинский Ритейл» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Однако, довести свой преступный умысел до конца подсудимая ОСОБА_1 не смогла по причинам, независящим от её воли, так как при попытке вынести похищенное из помещения магазина «Брусница» была задержана сотрудниками охраны магазина.
Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении по ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.1 УК Украины признала полностью и суду показала, что 23 февраля 2010 года в 16 часов она, находясь в помещении магазина «Брусница», расположенном по адресу: АДРЕСА_2, путем свободного доступа, тайно похитила из торгового зала, принадлежащую ООО «Украинский Ритейл» бутылку коньяка «SARAJISHVILI ВАРЦИХЕ», объемом 05 литра, стоимостью 143грн. 89коп. Бутылку коньяка она спрятала в своей сумочке и вынесла из торгового зала за кассы, не оплатив ее. Однако, при попытке вынести бутылку коньяка «SARAJISHVILI ВАРЦИХЕ» из помещения магазина, она была задержана сотрудниками охраны. Бутылка коньяка у нее была изъята и возвращена по сохранной расписке управляющему магазина. В содеянном раскаивается.
Признавая свою вину в полностью, подсудимая ОСОБА_1 не настаивала на исследовании доказательств по делу, никто из участников процесса также не оспаривали фактические обстоятельства дела, в связи с чем суд признал возможным в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины не исследовать фактические обстоятельства дела, ограничив их исследование допросом подсудимой, данных о личности подсудимой.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 15 ч.2 ст.185 ч.1 УК Украины, так как она совершила покушение на тайное похищение чужого имущества /кражу/.
При избрании меры наказания суд учитывает совокупность обстоятельств совершенного преступления, степень его тяжести, данные о личности подсудимой, которая не работает, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
С учетом данных о личности подсудимой, характера и условий совершения преступления, суд приходит к выводу об избрании в отношении подсудимой меры наказания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов общественных работ .
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу не избирать, ограничившись обязательством являться по первому требованию органа милиции и суда.
Вещественные доказательства по делу: бутылка коньяка «SARAJISHVILI ВАРЦИХЕ», переданная по сохранной расписке управляющему магазина «Брусница» гор. Зугрэса ОСОБА_2, принадлежащая ООО «Украинский Ритейл», возвратить последнему по принадлежности.
Приговор провозглашен и может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный местный суд в течение 15 суток с момента провозглашения всеми участниками процесса .
Судья: подпись Л.Я.Ткаченко
Копия верна.
Судья: