УХВАЛА                                             2-9826/2010    

                                                   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           19 липня 2010 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області  Носовська Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : КП «Служба єдиного замовника» про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням,-

                                                        ВСТАНОВИВ:

        06 липня  2010 року  до Харцизького міського суду надійшла позовна заява  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідача про визнання таким, що втратив право на користування житловим  приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

     Вказана позовна заява не відповідає вимогам  п. 5, п.6  ч.2 ст.119 ЦПК України, згідно яких  позовна заява повинна містити в собі  викладення обставин, якими позивач обґрунтовує  свої вимоги, посилання на докази, підтверджуючі кожну обставину,  наявність  підстав для звільнення від доказування.

   Так,  позивачі, звертаючись з позовом до відповідача та вказуючи, що він являється власником 1/3 частини  спірної квартири, між тим  просять визнати його таким, що втратив  право на користування спірною квартирою  на підставі  вимог ст..71,72 ЖК України, що  регулюють  правовідносини між наймачем  та членами  сім’ї , тобто у зв,язку з  тим , що він  без поважних причин більше 6 місяців не мешкає в житловому приміщенні ;  не  викладають  обставини та не посилаються на докази того,  що відповідач, як  власник частини  спірної квартири,  втратив право на житлове приміщення.

            Ухвалою суду від 08 липня 2010 року позивачам надано строк до 19 липня 2010 року для усунення  вищевказаних недоліків позовної заяви, яка позивачами  не виконана, недоліки не усунуті.

          Згідно ст..121ч2 ЦПК України  у разі не усунення недоліків позовної заяви вона   вважається не поданою та повертається позивачеві.

     З урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним  визнати  заяву  неподаною та повернути   позивачам.

      Керуючись ст..121 ЦПК України, суд  -

                                                          УХВАЛИВ:

       Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : КП «Служба єдиного замовника» про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням- визнати неподаною та повернути   позивачам.

       Повернення  позовної заяви не перешкоджає   повторному   зверненню з заявою до суду, якщо  припинять існувати  обставини, які стали  підставою для повернення  позовної заяви.    

      Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

      Заява про оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга -  протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 5 днів з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя