Справа №1-236/10  

ПОСТАНОВА

судового засідання

22 червня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої  - судді           Курус Р.І.

при секретарі -                  Антоненко В.О.  

з участю прокурора -        Соболя О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення:

•   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше судимого 27 березня 2009 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов’язків та займатися діяльністю, пов’язаною із розпорядженням матеріальними цінностями строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік,

•   у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи з 1995 року по 2006 рік на посаді сільського голови с. Опарі Дрогобицького району Львівської області, будучи головною посадовою особою територіальної громади відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України “Про місцеве самоврядування” від 21 травня 1997 року та являючись службовою особою, в березні 2001 року, умисно, всупереч ч. 2 ст. 59 Закону України “Про місцеве самоврядування” від 21 травня 1997 року, яка передбачає, що рішення ради приймається на її пленарному засіданні після обговорення більшістю депутатів від загального складу  ради, в особистих інтересах, в інтересах третіх осіб, а саме ОСОБА_2, склав та видав завідомо неправдивий документ – рішення V сесії ІІ скликання Опарівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області № б/н “Про передачу земельних ділянок у приватну власність” від 06.04.1996 року, що є офіційним документом і згідно якого ОСОБА_2 безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,27 га для ведення особистого підсобного господарства, що не відповідає дійсності оскільки дане рішення на сесії Опарівської сільської ради 06.04.1996 року не приймалося. В подальшому, на підставі вказаного рішення ОСОБА_2 був виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2382 га, чим заподіяно збитки громадським та державним інтересам на суму 10850,00 грн., що є тяжким наслідком.  

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненому визнав повністю. Просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 2 ст. 366 КК України у зв’язку із закінченням строків давності з тих підстав, що від слідства він не ухилявся, і з моменту вчинення даного злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, пройшов термін більше п’яти років.

Вислухавши пояснення підсудного, висновок прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України доведена повністю, його дії за ч. 2 ст. 366 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він, будучи службовою особою, вчинив службове підроблення, а саме склав та видав завідомо неправдиві документи, що спричинило тяжкі наслідки. Однак, враховуючи той факт, що вчинене ним діяння відноситься до злочинів середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання до 5 років позбавлення волі і з дня вчинення ним даного злочину пройшов термін більше п’яти років, суд вважає, що ОСОБА_1 на підставі ст. 49 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 366 КК України у зв’язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 366 КК України, у зв'язку із закінченням строку давності.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області на протязі семи діб з моменту її оголошення.

Суддя