Справа №1-245/10  

ПОСТАНОВА

судового засідання

30 червня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої  - судді           Курус Р.І.

при секретарі -                  Антоненко В.О.  

з участю прокурора -        Соболя О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення:

•   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Довге Дрогобицького району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 -  

•   у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України,  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, працюючи з 01.07.2009 року відповідно до розпорядження № 4 від 30.06.2009 року на посаді виконавчого директора фермерського господарства "Славутич-2007", що знаходиться в с. Бійничі по вул. Николяка, 169, Дрогобицького району Львівської області, будучи службовою особою, постійно обіймаючи на вказаному господарстві посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, всупереч норм ДБН В.2.3-16-2007 "Споруди транспорту. Норми земельних ділянок для будівництва автомобільних доріг", в кінці січня 2010 року умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, давши вказівку обліковцю господарства ОСОБА_3 силами фермерського господарства "Славутич-2007" організувати впорядкування орендованих земельних ділянок, в ході чого провести порубку дерев, які знаходилися на території вказаних земельних ділянок, тобто вчинив дії, які дозволяються тільки в особливих випадках, з особливого дозволу і з особливим порядком проведення, - за відсутності цих умов. В період з 03.02.2010 року по 10.02.2010 року у лісозахисній смузі автодороги місцевого значення Т-14-18 "Нижанковичі-Самбір-Дрогобич-Стрий" 96+000 - км. 98-000 - км. в районі с. Бійничі Дрогобицького району Львівської області, силами фермерського господарства "Славутич-2007", по вказівці виконавчого директора ОСОБА_1, без наявності акту обстеження зелених насаджень та відповідного дозволу на знесення дерев, проведено порубку дерев породи осика та вільха в кількості 51 штука, чим заподіяно шкоду державним інтересам на суму 23000,00 гривень.  

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненому визнав повністю. Просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 365 КК України у зв’язку зі зміною обстановки з тих підстав, що ним вчинено злочин середньої тяжкості і вперше, заподіяну шкоду державним інтересам на суму 23000,00 відшкодовано в повному обсязі і на даний час він звільнився з посади виконавчого директора фермерського господарства "Славутич-2007".

Вислухавши пояснення підсудного, висновок прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання з тих підстав, що даний злочин є службовим і підсудним не представлено достатніх даних, які б давали підстави для закриття справи внаслідок зміни обстановки, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України доведена повністю. Його дії за ч. 1 ст. 365 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він, будучи службовою особою, умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому повноважень, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом інтересами. Однак, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості і вперше, свою винуватість визнав повністю, щиросердечно розкаюється, позитивно характеризується, активно сприяв розкриттю злочину, заподіяні збитки відшкодував (копія платіжного доручення №35 від 04.06.2010 року) та в даний час не являться виконавчим директором фермерського господарства "Славутич-2007", а тому суд приходить до переконання, що обстановка, яка оточувала підсудного на момент вчинення злочину, змінилася таким чином, що позитивно впливає на нього і робить маловірогідним вчинення ним нового злочину.  

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе на підставі ст. 48 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 365 КК України у зв’язку зі зміною обстановки.

Керуючись ст. 7 КПК України, ст. 48 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 365 КК України, у зв'язку зі зміною обстановки, закривши провадження по справі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 – підписку про невиїзд – скасувати.  

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області на протязі семи діб з моменту її оголошення.

Суддя