Справа № 2-1825
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого Гайдука А.М.,
при секретарі Білинській Н.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокропивницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами розташованого по АДРЕСА_1 загальною площею 111,1 кв.м., житловою – 51,8 кв.м. по смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
В підтвердження позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, її батько. Мати ОСОБА_3, померла раніше.
Заповіту батько не залишав.
По смерті батька залишилось спадкове майно, а саме, житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1
Будинок з господарськими спорудами був побудований в 1990 році. Рішення на відведення земельної ділянки під житлове будівництво було прийнято на загальних зборах колгоспників колгоспу «Новокропивницький» 20.05.1972 року за №64, по даний час земельна ділянка не приватизована.
Виконавчий комітет Дрогобицької районної ради рішенням №72 від 06.02.1973 року дозволив батькові будівництво житлового будинку з господарськими спорудами на земельній ділянці площею 0,12га.
Також на ім‘я батька було видано свідоцтво на забудову садиби № 151/72 від 31.01.1973 року в с. Новий Кропивник.
Про те що будинок належав її батькові стверджується довідками Новокропивницької сільської ради, що згідно господарських книг він у цьому будинку проживав до часу смерті і будинок числився за ним. Вона проживала разом з батьком і по його смерті прийняла спадщину.
В даний час вона звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про оформлення спадщини, але їй було відмовлено по тій причині, що за життя ОСОБА_2 не оформив на будинок право власності. Хоча Новокропивиицька сільська рада винесла рішення 08.07.2004 року за №33 на оформлення свідоцтва про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 на ОСОБА_2. Тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
Крім неї спадкоємцем по смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Але він від прийняття спадщини по смерті батька відмовився в користь позивачки ОСОБА_6
Вартість будинку та господарських споруд становить 172654 грн. загальна площа будинку становить – 111,1 м.кв. житлова площа - 51.8 м. кв.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю в підтвердження яких покликається на підстави викладені в позовній заяві.
Від представника відповідача надійшла заява про слухання справи у їх відсутності проти задоволення позову не заперечують.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
Із свідоцтва про народження ОСОБА_7 НОМЕР_1 актовий запис №19 вбачається, що її батьком був ОСОБА_2.
Із свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 16.02.1980р. актовий запис №4 вбачається, що ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_8.
Із довідки Новокропивницької сільської ради №166 від 26.02.2010 р. вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом із своєю дочкою ОСОБА_1 у житловому будинку по АДРЕСА_1.
Із зведеного акту вартості будівель та споруд вбачається, що вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 становить 172654 гривень.
Із свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 25.09.2009 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із рішення виконавчого комітету Новокропивницької сільської ради №22 від 08.07.2004р. вбачається, що на підставі записів погосподарських книг, техпаспорту Дрогобицького ДКМБТІ житловий будинок АДРЕСА_1 право власності слід оформити на ОСОБА_2.
Із заяви ОСОБА_5 вбачається, що він відмовляється від прийняття спадщини по смерті батька ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.
Суд приходить до висновку, що позивач прийняла спадщину, почала користуватись майном батька, в тому числі і будинком, робила поточні ремонти, сплачувала обов’язкові платежі.
В сукупності наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог позивачів.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 1261, 1268 ЦК України, с у д
в и р і ш и в :
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 загальною площею 111,1 кв.м., житловою – 51,8 кв.м. по смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження з послідуючим поданням апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий