Справа №2-926/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 липня 2010 року                          Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді                        Сірої Г.І.,

за участі секретаря                 Ткаченка А.В.

з участю позивачки                 ОСОБА_1,

відповідача                               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 серпня 2006 року відділом РАЦС Роменського РУЮ було зареєструвано шлюб з відповідачем, актовий запис №202. Шлюб в обох перший. Її дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Причиною розірвання шлюбу позивачка зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося, вони втратили любов та повагу одне до одного, мають різні погляди на ведення спільного господарства. Відповідач часто не ночує вдома і у зв’язку з цим у них виникають сварки. З березня 2010 року вони фактично припинили шлюбні відносини і поновлювати їх не збираються. В теперішній час шлюб носить формальний характер, на сьогодні вони проживають разом, але спільного господарства не ведуть, а тому вона просить розірвати шлюб між ними.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснивши при цьому, що стосунки, які склалися в сім’ї виключають можливість її збереження.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 26 серпня 2006 року у відділі РАЦС Роменського районного управлінння юстиції, актовий запис №202. Шлюб в обох сторін перший, дошлюбне прізвище позивачки – ОСОБА_1 (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Сімейне життя у сторін не склалося, вони втратили любов та повагу одне до одного, мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. З березня 2010 року сторони фактично припинили шлюбні відносини і поновлювати їх не збираються. В теперішній час шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе.

З’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому відповідно до положень ст. 112 СК України є підстави шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. 10,11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 серпня 2006 року у відділі РАЦС Роменського РУЮ Сумської області, актовий запис №202.

Зобов"язати ОСОБА_2 сплатити в доход держави державне мито в розмірі 17 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: