Справа  № 2-3173/10

  З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року                              

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.

при секретарі  Колос А.В.,

за  участю  позивача,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

в с т а н о в и в:

10.03.2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь понесених нею додаткових витрат на лікування неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає на ДЦП, потребує постійного стороннього догляду та лікування у профільних санаторіях мотивуючи тим, що син знаходиться на її повному утриманні, вона не працює оскільки доглядає його, а відповідач, маючи можливість надавати матеріальну допомогу, не приймає участі у додаткових витратах на лікування дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

     Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, його клопотання про відкладення розгляду справи судом залишено без задоволення.

     Ухвалою суду постановлено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи знаходить, що  позов  підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є дитиною – інвалідом, страждає на ДЦП, потребує постійного стороннього догляду, проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.6 – 8, 35).

Відповідно до консультативного висновку лікаря Чернігівської обласної дитячої лікарні від 31.05.2008 року ОСОБА_3 було рекомендоване лікування в профільних санаторіях, в тому числі в санаторії «Примор’є» у м. Євпаторія, в Міжнародній клініці відновного лікування м. Трускавець та у санаторії Міністерства оборони України м. Євпаторія.    

Рішенням санаторно-курортної комісії Євпаторійського центрального дитячого клінічного санаторію Міністерства оборони України встановлено, що маються медичні покази для лікування ОСОБА_3 у вказаному санаторії, для чого позивачу та дитині були надані путівки на період з 03.06.2008 р. по 27.06.2008 р. За лікування сина у вказаному санаторії позивачем сплачено 8250,00 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру від 03.06.2008 р. та від 13.06.2008р., а також актом надання санаторно-курортних послуг (а.с. 11 – 13). За проїзд до санаторія позивач сплатила 184,09 грн. (а.с. 15).

В період з 29.03.2009 р. по 06.04.2009 р. ОСОБА_3 проходив курс інтенсивної реабілітації в Міжнародній клініці відновного лікування м. Трускавця, що підтверджується випискою із історії хвороби, виданої зазначеною клінікою. За лікування свого сина у клініці у вказаний період позивач сплатила 3586,67 грн., що підтверджується касовим чеком від 30.03.2009 р. (а.с.18). Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру від 03.04.2009 р. позивачем додатково сплачено ПП ОСОБА_4 3 168 грн. за проживання у приватному готелі м. Трускавець, оскільки клініка надає лише медичні послуги, а місцем для проживання не забезпечує. За проїзд позивачем сплачено 366,90 грн. (а.с.20 - 21).

В період з 05.07.2009 р. по 27.07.2009 р. ОСОБА_3 проходив курс інтенсивної реабілітації в Міжнародній клініці відновного лікування м. Трускавця, що підтверджується випискою із історії хвороби (а.с.22). За лікування сина у клініці позивач сплатила 3 407,36 грн., що підтверджується касовим чеком від 16.07.2009 р. (а.с. 23). За проїзд позивачем сплачено 627,27 грн. (а.с. 24 – 25).

Відповідно до курортної книжки ОСОБА_3 перебував на лікуванні у санаторії «Примор'є» м. Євпаторія з 15.08.2009 р. по 26.08.2009 р. (а.с.27 – 28). За лікування сина у санаторії «Примор'є» позивач сплатила 5 095грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 14.08.2009 р. (а.с. 30), за проїзд сплачено 537,84 грн. (а.с. 31 – 32).

Всього витрати позивача на санаторне лікування сина в період з червня 2008 р. по серпень 2009 р., що підтверджені відповідними документами, складають 25 223, 53 грн.

          Згідно ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, в даному випадку її важкою хворобою.

          Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Згідно ч. 2 ст. 185 Сімейного Кодексу України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.     Враховуючи матеріальне становище позивача, яка не працює у зв’язку з доглядом за хворою дитиною та те, що відповідач працездатний, може надавати матеріальну допомогу тяжко хворій дитині, суд знаходить підстави для стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину в розмірі   12 611 грн. 77 коп., що становить половину  понесених позивачкою витрат на лікування сина в період з червня 2008 року по серпень 2009 року.

         Не підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача 184, 09 грн. сплачених за проїзд з м. Чернігова до м. Сімферополя, оскільки документально такі витрати позивачем не підтверджені.

Враховуючи вищевикладене,  керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 209,  212, 213, 215, 224  ЦПК України,  ст. 185 СК України, суд –

в и р і ш и в :

 Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12 611 грн. 77 коп. додаткових витрат на дитину та 246 грн. 12 коп. у відшкодування сплачених судових витрат, а всього 12 857 грн. 89 коп.

 В задоволенні інших вимог  – відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення  до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя: