Справа № 2- 2794 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

23 квітня 2010 року                     Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:     головуючого                 судді     Кихтюка Р.М.

при секретарі                               Козак О.А.

з участю:     представника позивача             Калапуши М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -  

в с т а н о в и в :

    Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось в суд з позовом до   ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що 24.09.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №010/1102/38572, згідно якого відповідачу було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом 3800 грн. строком на 24 місяців до 23.09.2009 року. Відповідач ОСОБА_3 свої зобов’язання щодо погашення кредитної заборгованості не виконав і станом на 27.01.2010 року загальна сума його заборгованості за кредитним договором становить 2272 грн. 72 коп.

Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» кредитну заборгованість в розмірі 2272 грн. 72 коп. та судові витрати пов’язані з розглядом справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Просив стягнути з відповідача в користь позивача вказану суму заборгованості, та судові витрати пов’язані з розглядом справи.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений  про час та місце розгляду справи. А тому зі згоди представника позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Судом встановлено, що 24.09.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №010/1102/38572, згідно якого відповідачу було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом 3800 грн. строком на 24 місяців до 23.09.2009 року. (а.с. 7-10).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

З розрахунку суми боргу вбачається, що заборгованість ОСОБА_3 станом на 27.01.2010 року по кредитному договору становить 2272,72 грн., з яких: 2020,39 грн. – заборгованість по кредиту; 252,33 грн. – заборгованість за відсотками. (а.с. 14).

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до  задоволення, з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 533, 554 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» кредитну заборгованість в розмірі – 2272,72 грн. (дві тисячі двісті сімдесят дві) гривні 72 коп. та 171 (сто сімдесят одну) гривню судових витрат  пов’язаних з розглядом справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                                  Р.М. Кихтюк