Судове рішення #10218455

Справа №2-а-524/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді     Курус Р.І.

про секретарі -            Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В  :  

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом мотивуючи вимоги тим, що 16.06.2010 р. інспектором ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області – Дрогобицьким І.О., відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, а в подальшому винесено постанову серії ВС № 233845 про накладення адміністративного стягнення, з якої вбачається, що позивач, 16.06.2010 р. близько 07.30 год., по вул. Сагайдачного в м. Дрогобичі Львівської області, керуючи т/з марки "Ауді – А6" р/н НОМЕР_1, проїхав нерегульований пішохідний перехід на заборонений сигнал світлофора. Вказаною постановою його визнано винним за ч.2 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 450 грн. З даною постановою позивач не погоджується з тих підстав, що здійснив проїзд через вказаний перехід на дозволений сигнал світлофора. Також зазначає, що інспектором ДАІ було порушено процедуру винесення вказаної постанови та неповно з'ясовано обставини вчинення правопорушення. Враховуючи викладені обставини справи, просить вказану постанову скасувати.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги і пояснив, що з даним правопорушенням погоджується, однак враховуючи характер вчиненого правопорушення, ту обставину, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, просить суд скасувати оспорювану постанову в частині накладення на нього стягнення, звільнивши його від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення через його малозначність.

Представник Управління ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши позивача, перевіривши письмові докази по справі, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з таких міркувань.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ст. ст. 71, 128 КАС України.

Та обставину, що 16.06.2010 р. близько 07.30 год., ОСОБА_1, по вул. Сагайдачного в м. Дрогобичі Львівської області, керуючи т/з марки "Ауді – А6" р/н НОМЕР_1, проїхав нерегульований пішохідний перехід на заборонений сигнал світлофора, за що постановою інспектора ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області – Дрогобицького І.О. від 16.06.2010 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП України та на нього було накладено стягнення у виді 450 грн. штрафу, - позивачем не оспорюється, а тому доказуванню не підлягає.

Отже, суд приходить до переконання, що оспорювана постанова від 16.06.2010 р. серії ВС № 233845  винесена правомірно. Разом з тим, при винесенні даної постанови посадова особа, уповноважена вирішувати справу, не врахувала характер та обставини вчиненого правопорушення, той факт, що позивач вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується, що суттєво знижує ступінь його вини і є малозначимим. За таких обставин суд дійшов висновку скасувати оскаржувану постанову в частині накладення стягнення, застосувавши вимоги ст.22 КУпАП – звільнивши позивача від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.  

Керуючись ст. ст. 22, 254, 256, 289 КУпАП, ст. ст. 158, 159, 162 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Скасувати постанову інспектора ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області – Дрогобицького І.О. від 16.06.2010 р.  серії ВС № 233845  про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 450,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя

  • Номер: 22-з/816/125/20
  • Опис: Шульга В.С. про виправлення описки
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-а-524/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Курус Руслана Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2020
  • Дата етапу: 05.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація