Справа № 2-246/96

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    04 червня 2010 Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді- Лозинської М.І.

при секретарі-          Продан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управлінню юстиції у м. Києві 27.05.2010звернувся до суду з поданням та просить видати дублікат виконавчого листа № 2-246/96 від 05.01.1996 виданий на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі 1\4 частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 22 грудня 1995р.до повноліття доньки, мотивуючи тим, що вищевказаний документ на примусовому виконанні не перебуває, документи по його виконанню у відділі державної виконавчої служби не збереглись.

    Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, що згідно з ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Як вбачається з матеріалів справи, згідно з листом Жовтневого райсуду м. Києва виконавчий лист № 2-246\96 23.01.96 на виконання рішення Жовтневого райсуду м. Києва від 05.01.1996р. про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ,28.04.1966р.народження на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\4 частини зі всіх видів заробітної плати, починаючи з 22.12.1995 року до повноліття направлений на виконання до Дніпровського райсуду м. Києва .

    22.12.99р. ОСОБА_2 був отриманий дублікат виконавчого листа в зв`язку з його втратою, про що свідчить розписка ,яка знаходиться в матеріалах справи.

    Подання державного виконавця не містить обставин щодо проведення виконавчий дій по даному виконавчому листу та не підтверджує факту втрати даного дублікату виконавчого документу, виданого ОСОБА_2

    Відповідно до ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат замість втраченого оригіналу виконавчого листа .

    Зважаючи на вищенаведене, та те, що ОСОБА_2 вже був виданий дублікат виконавчого листа, що підтверджується матеріалами справи, підстави для задоволення подання державного виконавця відсутні.

    Керуючись ст..ст.209,210,370 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

    В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду міста Києва через Солом`янський районний суд міста Києва.

    Суддя