Справа №2-2365-1/10

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                            (з а о ч н е)

01 липня 2010 р. Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого  -   судді Лозинської М.І.,

при секретарі – Продан М.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської у м. Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В травні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, та просив винести рішення про стягнення заборгованості по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами, за період з 01.04.2008 р. по 01.01.2009 р. в сумі 1756,51 грн., посилаючись на те, що власник квартири зобов’язаний своєчасно вносити платежі за  утримання житла та плату за користування комунальними послугами, однак цього не робив.

         Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, та просила про їх задоволення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи,  причини неявки суду невідомі, тому суд  у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив  проводити заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Судом встановлено, що відповідач є власником та проживає в АДРЕСА_1 Вказана квартира двокімнатна, загальною площею 50,66 кв.м., в тому числі житловою площею 27,40 кв.м.

         Оскільки відповідач не регулярно сплачуює  плату за утримання житла та плату за користування комунальними послугами протягом тривалого часу, а саме з 01.04.2008 р., станом на 01.01.2009 р. утворилась заборгованість у розмірі 1756,51 грн.  

         Правовідносини сторін, що виникли, врегульовані ст. ст. 160, 162  Житлового Кодексу України, і полягають в тому, що власники зобов’язані своєчасно вносити плату за утримання житла та плату за користування комунальними послугами.

        Підставою для задоволення позову  є наявність заборгованості за утримання житла та плату за користування комунальними послугами відповідачів перед позивачем станом на 01.01.2009  року у розмірі 1756,51 грн.

        Судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України.

    Керуючись статтями  160, 162  Житлового кодексу України, п.17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями», ст.ст. 10, 24, 31, 88, 213, 215, 218 , 224 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської у м. Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської у м. Києві ради (на р/р 2603000018106 в ВАТ КБ «Хрещатик» в м. Києві, МФО 300670 ЄДРПОУ 04013755) 1751 (одна тисяча сімсот пятдесят одна) грн. 51 коп заборгованості по платі та утримання житла та плату за користування комунальними послугами за період з 01.04.2008 р. по 01.01.2009 р.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської у м. Києві ради (на р/р 26009557377 в ВАТ АБ «Укргазбанк» в м. Києві, МФО 320478 ЗКПО 35756919) судовий збір в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дні проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя: