Справа № 2-а-80                                                                                                                        2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року            Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого               Антоновського О.О.

з участю секретаря                    Фаринник Г.В.

позивача                                      ОСОБА_1                                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заліщики справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ОВ ДПС ОДДЗ м. Чортків ДАІ старшого лейтенанта міліції Білоус Дмитра Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,                      

                                                                   ВСТАНОВИВ:

    Позивач у своїй заяві та у судовому засіданні просить суд скасувати постанову серії ВО № 101492 від 17.04.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього штрафу в розмірі 425 гривень за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП, так як він не згідний із даною постановою, оскільки його обвинувачують в тому, що він 17.04.2010 року о 19 год. 10 хв. в с. Оришківці, Гусятинського району, Тернопільської області керуючи автомобілем марки Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 на автодорозі, яка має дві і більше смуг для руху в одному напрямку рухався в крайній лівій смузі при незайнятій правій. Позивач не згідний із даною постановою інспектора, оскільки, він рухався по крайній лівій смузі, так як п. 11.5 ПДР України не забороняє рухатися в крайній лівій смузі, а лише визначає порядок розташування транспортних засобів на дорозі. Також позивач пояснив інспектору ІДПС, що він вимушено перемістився в крайню ліву смугу, оскільки рухаючись в правій смузі перед його автомобілем вибіг собака середніх розмірів та щоб уникнути наїзду на тварину позивач вимушений був зробити об’їзд перешкоди. Відповідач не реагуючи на пояснення водія – позивача по справі склав протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про накладення адміністративного стягнення.

       Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суду про причини неявки.

       Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважної причини, а тому, справу слід розглянути без участі відповідача. Суд також вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав: 17.04.2010 року відповідач виніс постанову серії ВО № 101492 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення на нього штрафу в розмірі 425 гривень за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП, за те, що він 17.04.2010 року о 19 год. 10 хв. в с. Оришківці, Гусятинського району, Тернопільської області керуючи автомобілем марки Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 на автодорозі, яка має дві і більше смуг для руху в одному напрямку рухався в крайній лівій смузі при незайнятій правій. Позивач не згідний із даною постановою інспектора, оскільки, він рухався по крайній лівій смузі, так як п. 11.5 ПДР України не забороняє рухатися в крайній лівій смузі, а лише визначає порядок розташування транспортних засобів на дорозі. Суд вважає, що інспектор ДПС Білоус Д.П.

неправомірно наклав на ОСОБА_1 адмінстягнення в сумі 425 грн., оскільки  п. 11.5 ПДР, не вказано про заборону руху по крайній лівій смузі, а лише вказано про розташування транспортних засобів на дорозі, а отже в даному пункті відсутня пряма заборона на вчинення будь-яких дій. Позивач з накладеним на нього штрафом також не згідний, так як правил дорожнього руху не порушував, оскільки у його діях відсутній склад та подія адміністративного правопорушення, а тому при таких обставинах винесена відповідачем постанова серії ВО № 101492 від 17.04.2010 року про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді 425 гривень в дохід держави не може бути підтвердженням вчиненого позивачем правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.      

   Керуючись ст. ст. 247, 287 - 293 КУпАП, ст.ст. 158-163 КАС України, суд    

ПОСТАНОВИВ:

   Позов задоволити та скасувати постанову серії ВО № 101492 від 17.04.2010 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 425 гривень за ст. 122 ч. 2 КУпАП, а справу провадженням закрити.

    На постанову може бути подано апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови, яка подається Львівському апеляційному суду через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, та апеляційної скарги, яка подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження у Львівський апеляційний адміністративний суд через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Постанова вступила в законну силу 10.07.2010 року.

Копія вірна:

Суддя Заліщицького

районного суду                                                                                 О.О. Антоновський