Справа №2-1480/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

      31.05.2010 року.                     Дрогобицький  міськрайонний суд Львівської області

      в  складі  головуючого                    Гайдука А.М.

      при  секретарі                                   Білинській Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка просить постановити  рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 11.10.2008 року у відділі РАЦСу  м. Дрогобич, Львівської області, актовий  запис № 537.

Від даного шлюбу дітей у них немає.

11.10.2008р. позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2 - відповідачем по справі, у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Протягом часу спільного проживання у неї з відповідачем не склалося подружнє життя. У його відношенні до неї відсутні почуття поваги та кохання, їхні інтереси та погляди на життя є різними. А з часом виявилося, що вони є зовсім різні люди. Це зокрема, проявляється у тому, що відповідач не має постійного місця роботи та не утримує їхню сім'ю і це триває впродовж всіх років їхнього спільного проживання, не цікавиться нею, як дружиною. Спілкування з відповідачем є небезпечне для її здоров'я, оскільки він неодноразово погрожував їй ножем, застосовував до неї свою фізичну силу. Впродовж останніх двох місяців відповідач не проживає разом зі нею, місце його перебування їй невідоме, вони не підтримують жодних стосунків, що свідчить про відсутність подружніх відносин між ними.

Вона неодноразово прикладала всіх зусиль для того, щоб зберегти їхній шлюб, проте це нічого позитивного не дало. На сьогоднішній день їхня сім'я існує лише формально. За цей час вона переконалася в тому, що подальше збереження шлюбу між нею та відповідачем є недоцільним, суперечить їхнім інтересам та є загрозою її здоров'я та життя.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю. В  підтвердження  позовних  вимог  покликається  на  підстави   викладені  в  позовній  заяві.

Відповідач, будучи  належним  чином  повідомленим про день, час  і місце  слухання  справи  в судове засідання не з’явився і про причину неявки суду не повідомив, а  тому  суд  ухвалив  справу  заслухати  у його відсутності, постановивши  заочне  рішення.  

Суд  вважає, що  сім’я  сторін  розпалася  остаточно, сторони  на  протязі  тривалого  часу  проживають  окремо, не  підтримують  жодних  подружніх  відносин, сім’я  сторін  існує  формально.

Керуючись 209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.104,110,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

          Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований 11.10.2008 року у відділі РАЦСу м. Дрогобич, Львівської області, актовий  запис № 537 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

        При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 в дохід  держави 17  грн., ОСОБА_2 від оплати звільнити.

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області на протязі 10  днів  з  дня  його проголошення  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  з  послідуючим  поданням  апеляційної  скарги  на  протязі  20  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.              

        Заочне  рішення  може  бути  переглянуто  судом, що  його постановив, за  письмовою  заявою  відповідача, поданою  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ