Справа № 4 - 66/2007 p. ПОСТАНОВА
22 березня 2007 р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі:
Головуючого-судді Димашка В.П. .
Секретаря Чернової О.А.
З участю прокурора Гриніва В.В.
Захисника ОСОБА_1
Розглянути у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 88 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.З КК України, -
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2007 року слідчий СВ Коломийського РВ УМВС Чоботок О.В. за погодженням з прокурором Коломийського району звернувся в суд з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_2, яке підтримав, і згідно якого ОСОБА_2обвинувачується за ст. 307 ч.З КК України в тому, що він в 19 березня 2007 року біля 13 години з метою придбання та подальшого збуту психотропної речовини в м. Коломия на бульварі Л. Українки зустрів ОСОБА_3, який за попередньою домовленістю збув йому порошкоподібну речовину вагою 99 грамів в якій міститься 33,67 грами амфітаміну за 1300 доларів США, що становить 6890 грн. Згідно висновку спеціаліста №0359 від 19.03.2007 року вилучена речовина являється психотропною речовиною - амфітаміном в особливо великих розмірах.
Після цього придбану психотропну речовину у ОСОБА_3 ОСОБА_2 знаходячись в селі Нижній
Вербіж, Коломийського району в кафе „Забава" збув громадянину ОСОБА_4 за 2000 доларів США, що в
перерахунку на національну валюту становить 10600 грн., і був затриманий працівниками міліції.
19 березня 2007 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ст. 307 ч.З КК України, і його було затримано. 22.03.2007 року йому пред'явлено обвинувачення за ст. 307 ч.З КК України, вину по якому він визнав.
Необхідність застосування міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обгрунтовано тим, що ОСОБА_2обвинувачується у скоєнні злочину за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 5 років, знаходячись на волі може скритись від слідства та суду, або продовжити злочинну діяльність.
Прокурор подання підтримав.
Обвинувачений ОСОБА_2 заперечив проти застосовувати по відношенню до нього міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Захисник з тих підстав, що обвинувачений сприяв слідству, позитивно характеризується просила не застосовувати по відношенню до нього міру запобіжного захисту у вигляді взяття під варту.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, та враховуючи те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчинення злочину, санкції якого передбачає покарання в вигляді позбавлення волі строком від 8-ми до 12-ти років з конфіскацією майна, ніде не працює, постановою Коломийського міськрайонного суду від 05.02.2007 року звільнявся від відбування покарання, і обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину суд вважає, що перебуваючи на волі він може скритись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність, а тому з метою запобігти цьому, та для забезпечення виконання процесуальних рішень відносно нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Згідно з протоколом затримання ОСОБА_2, фактично затримано 19 березня 2007 року а тому строк тримання під вартою належить обчислювати з цієї дати.
Виходячи з вищенаведеного на підставі ст.ст. 148-150,155,165-2 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Термін тримання під вартою обчислювати з 19 березня 2007 - часу фактичного затримання Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Коломийського району. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі трьох діб з моменту проголошення.