Справа № 4 - 67/2007 p. ПОСТАНОВА
23 березня 2007 р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі:
Головуючого-судді Димашка В.П..
З участю секретаря Чернової О.А.
прокурора Данищука Д.М.
Розглянути у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коломия справу за поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.З КК України, -
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2007 року слідчий СВ Коломийського РВ УМВС Турчин І.М. за погодженням з прокурором м. Коломия звернувся в суд з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, який підозрюється у скоєнні злочинів передбачених ст. 185 ч.З КК України а саме, що він 06 березня 2007 року біля 10 год. шляхом пошкодження серцевини врізного замка проник у квартиру ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, звідки таємно викрав гроші в сумі 1000 США, відеокамеру „Соні" та мобільний телефон „Самсунг X 450", а всього майна на суму 7450 грн.
Крім того 19 березня 2007 року в 09 год. ЗО хв. шляхом пошкодження серцевини врізного замка проник у квартиру ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_3, звідки таємно викрав гроші в сумі близько 1000 грн., золоті вироби, а саме два ланцюжки, кульчики та браслет, а всього на суму 4350 грн.
Необхідність застосування міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні злочинів за які передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6-ти років, знаходячись на волі може скритись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.
Слідчий вказав, що постановою від 23 березня 2007 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст. 185 ч. З КК України.
Прокурор подання підтримав.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив проти застосовувати по відношенню до нього міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, та вказав, що він всього скоїв більше десяти крадіжок.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, та враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні двох злочинів, передбачених ст. 185 ч.З КК України, і санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3-х до 6-ти років, та обгрунтовано підозрюється у скоєнні інших злочинів, ніде не працює, суд вважає, що перебуваючи на волі він може скритись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність, а тому з метою запобігти цьому, та для забезпечення виконання процесуальних рішень відносно нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Згідно з протоколом затримання ОСОБА_1, фактично затримано 20 березня 2007 року а тому строк тримання під вартою належить обчислювати з цієї дати.
Виходячи з вищенаведеного на підставі ст.ст. 148-150,155,165-2 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Термін тримання під вартою обчислювати з 20 березня 2007 - часу фактичного затримання Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора м. Коломиї.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі трьох діб з моменту проголошення.