Справа № 2-642
2010р.
У Х В А Л А
Іменем України
21 липня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Мягковому О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву
ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт»
(правонаступник АТС «АИС-Поліс»)
про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва
від 25.05.2010р., -
В с т а н о в и в :
Заочним рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 25.05.2010р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з АСТ "АИС-Поліс" на користь позивача 84 489 грн. 11 коп. суми страхового відшкодування, 500 грн. вартості послуг про оцінку розміру спричиненої матеріальної шкоди, 849 грн. 89 коп. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього: 85 959 грн. та зобов*язано АСТ "АИС-Поліс" нарахувати та сплатити позивачу пеню за несвоєчасне здійснення виплати страхового відшкодування в розмірі 0,1 % від суми несвоєчасно виплаченого страхового відшкодування за кожний день прострочення виплати, починаючи з 22.10.2009р. - дня звернення до суду з позовом (а.с. 130-132).
Копію заочного рішення суду від 25.05.2010р. відповідач отримав 04.06.2010р., що стверджується поштовим повідомленням (а.с. 134).
Таким чином, останній день десятиденного строку, визначеного частиною 2 ст.228 ЦПК України, для подання заяви про перегляд заочного рішення суду був 14.06.2010р., що був робочим днем (понеділок).
Як вбачається з конверту про відправлення на адресу суду заяви про перегляд заочного рішення суду з додатками, остання була направлена на адресу суду 15.06.2010р., на одинадцятий день (а.с. 188 – поштовий конверт), тобто з пропуском встановленого частиною 2 ст.228 ЦПК України строку, а сама заява надійшла до суду 18.06.2010р. (а.с. 135-138).
При цьому відповідач не просить суд вирішити питання щодо поновлення встановленого законом процесуального строку і не вказує про причини його пропуску.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду, виходячи з наступного.
У відповідності до ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Приймаючи до уваги, що ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (правонаступник АТС «АИС-Поліс») дізналась про заочне рішення Святошинського районного суду м.Києва від 25.05.2010р. – 04.06.2010р., а звернувлась до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду 15.06.2010р., тобто з пропуском десятиденного строку, не надала суду доказів про поважність пропуску процесуального строку, із клопотанням про поновлення пропущеного строку до суду не зверталась, а тому,
Керуючись ст.ст. 72, 228-232, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Заяву ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (правонаступник АТС «АИС-Поліс») про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 25.05.2010р. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
21.07.2010р. ЗАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ»
ЧЛ-06 04073, м.Київ, пров.Балтійський, 20
Святошинський районний суд м.Києва направляє копію ухвали суду від 21.07.2010р. для відома.
Додаток: на 1 аркуші.
СУДДЯ: А.П.ЧАЛА
СЕКРЕТАР:
21.07.2010р. ЗАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ»
ЧЛ-06 04073, м.Київ, пров.Балтійський, 20
Святошинський районний суд м.Києва направляє копію ухвали суду від 21.07.2010р. для відома.
Додаток: на 1 аркуші.
СУДДЯ: А.П.ЧАЛА
СЕКРЕТАР:
- Номер: 2/1174/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-642
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Чала Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 21.09.2011