Судове рішення #10213616

У Х В А Л А

   

    20 липня 2010 року                                                           м. Прилуки

    Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Рябота В.І., при секретарі: Риндя Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про  забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

   

    В провадженні Прилуцького міськрайсуду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору, відшкодування завданих збитків, стягнення неустойки, безпідставно отриманих коштів та відсотків за користування чужими коштами на суму 54141,48 грн..

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник просять суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно та грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.

    Відповідач до суду не з”явився та не повідомив про поважність причини своєї неявки.

    Враховуючи, що неприйняття мір забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду в разі задоволення позову, то суд вважає необхідним накласти арешт на рухоме та нерухоме майно та грошові кошти відповідача ОСОБА_2, на суму заявленого позову.  

 

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 293 ЦПК України, суд, -

   

У Х В А Л И В:

   

    Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно та грошові кошти що належать відповідачеві ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_1 і знаходиться у нього або в інших осіб, у межах суми заявленого позову.

    Копію даної ухвали суду негайно направити для відому відповідачу ОСОБА_2 та для виконання у відділ державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на ухвалу суду має бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                                                                        В.І.Рябота

  • Номер: 6/552/139/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-454/2010
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Рябота Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 11.06.2018
  • Номер: 22-ц/811/307/22
  • Опис: відповідач: Дмитрик Наталія Володимирівна, позивач: ТзОВ "Вердикт капітал", Представник відповідача: Танасишин Назар Дмитрович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-454/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Рябота Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2022
  • Дата етапу: 28.01.2022
  • Номер: 2-454/2010
  • Опис: про визнання незаконним відключення від мережі водопостачання, зобов"язання відновити водопостачання та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-454/2010
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Рябота Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2010
  • Дата етапу: 13.10.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація