Справа № 3-968

                                                                                                                           2009 року                      

      ПОСТАНОВА

                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ            

    24 грудня 2009 року                       Суддя Гощанського районного суду

           Рівненської області            -          Чорноус Л.І.    

           Розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від – Гощанського ВДАІ УМВС України в Рівненській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Бочаниця Гощанського району Рівненської області, непрацюючого.

    за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,                          

                                                                 В С Т А Н О В И В:

  На розгляд Гощанського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2,  відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 130 КУпАП.

             У протоколі зазначено, що 26.09.2009 року близько  02 год. на 302 км. автодороги Київ-Чоп ОСОБА_2 керував автомобілем, «Москвич 412», державний номерний знак НОМЕР_1, повторно протягом року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху.

              ОСОБА_2  в судовому засідання своєї вини в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що він 26.09.2009 року він не керував автомобілем «Москвич 412», державний номерний знак НОМЕР_1, а керував ОСОБА_3, що підтверджується поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Крім того, наявний у протоколі підпис та пояснення, написані не ним, а свідки, які могли б підтвердити факт правопорушення, працівниками міліції не були запрошені для складання протоколу.              

             За таких обставин, заслухавши пояснення ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та на підставі наявних у справі матеріалів, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_2  відсутній склад адміністративного правопорушення – (подія), а тому провадження по справі слід закрити.            

             На підставі викладеного та керуючись  ч.1 ст. 247  КУпАП , суд                                  

                                                      П О С Т А Н О В И В:    

              Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2  за ч.2 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення .

             Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти діб з моменту її винесення.

    Суддя