Справа № 2-220/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

            22 липня 2010 року                                                                             м. Монастирище

 Монастирищенський районний суд  Черкаської області

в складі: головуючої  - судді:                             Мазай Н.В.

                при секретарі:                                      Возній В.В.

                 з участю  позивача :                           ОСОБА_1

                 представники відповідача Теолинської сільської ради Монастирищенського району:  

                                                                              не з’явились

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до Теолинської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області  про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,    

в с т а н о в и в :

          Позивач   25.05.2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, яка проживала в с. Теолин Монастирищенського району Черкаської області. Після смерті матері залишилось спадкове майно: житловий будинок, земельний і майнові паї. Спадщину він прийняв, подавши заяву в Монастирищенську нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка зареєстрована в книзі вхідної кореспонденції 14.04.2010 року вхідний № 113/02-14. На земельний пай він в нотаріальній конторі отримає свідоцтво про право на спадщину за законом. Свідоцтво про право на спадщину на будинок в нотаріальній конторі він не може отримати, так як на будинок немає свідоцтва про право власності. Свідоцтво про право власності на будинки померлих Монастирищенський відділок ЧОБТІ не видає. Тому він вимушений звертатись до суду з позовом. Просить визнати за ним право власності на будинок загальною площею 59,7 кв. м, з надвірними будівлями: погріб під літерою З, сараї під літерами Г,Д,Ж, літня кухня під літерою Е, веранда під літерою А, гараж під літерою Б, навіс під літерою В, який розташований в с. Теолин Монастирищенського району Черкаської області в порядку спадкування по смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.    

          Позивач ОСОБА_1  в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить його задоволити, визнати за ним право власності на будинок з надвірними спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування по смерті матері ОСОБА_3.

            Представники відповідача  Теолинської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області в судове засідання не з”явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали лист № 15 від 31.05.2010 року згідно з яким просять справу розглядати без представника сільської ради. ( а.с. 19).

          Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі і виходить з наступного:

          - судом встановлено, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № НОМЕР_1 від 19.10.2009 року, виданого виконавчим комітетом Теолинської сільської ради  Монастирищенського району Черкаської області (а.с. 6);

            Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

    До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України);

          Відповідно до заповіту зареєстрованого в Теолинській сільській раді Монастирищенського району  в реєстрі за № 4 від 22.02.1999 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету  Теолинської сільської ради ОСОБА_3,  що мешкала в с. Теолин Монастирищенського району Черкаської області на випадок своєї смерті все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось в тому числі житловий будинок з присадибною ділянкою, що знаходиться в с. Теолин Монастирищенського району, Черкаської області заповіла своєму сину ОСОБА_1 ( а.с. 26). Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 за даними Теолинської сільської ради посвідчений Теолинською сільською радою не змінювався, не скасовувався.

Той факт, що позивач у справі ОСОБА_1, приходився покійній  ОСОБА_3, сином підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1  від  05.08.1954 року, серія ЯИ № НОМЕР_2, де в графі «мати» записана ОСОБА_3, (а.с. 7), копією довідки Теолинської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області № 171 від 17.05.2010 року (а.с. 14).

              Наявність спадкового майна у померлої ОСОБА_3  підтверджується  копією технічного паспорту на житловий  будинок садибного типу по АДРЕСА_1. Паспорт складено станом на 10.08.2006 року (а.с. 8-13), а також копією довідки Теолинської сільської ради  Монастирищенського району Черкаської області № 171 від 17.05.2010 року (а.с. 14). Довідкою № 193 від 10.06.2010 року виданою виконкомом теолинської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області ( а.с. 25).

      Виходячи з наведеного, суд вважає встановленим факт належності померлій ОСОБА_3 вказаного вище житлового будинку та надвірних будівель і надвірних споруд.

    - у  відповідності до ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати;

    Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

    - згідно  ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на нерухоме майно  виникає з моменту завершення будівництва.

Відповідно до висновку щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил по вул.  Вишневій в с. Теолин Монастирищенського району встановлено, що всі споруди на ділянці побудовані з дотриманням містобудівних норм та погоджено можливість визнання права власності через суд для подальшої реєстрації рішення суду в БТІ (а.с. 32), що підтверджується і технічним паспортом на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 ( а.с. 8-13);

             Таким чином, судом встановлено, що  у померлої ОСОБА_3   було спадкове майно, заповіт останьої не скасовано та не змінено, спадкоємцем за заповітом є син померлої, позивач у справі ОСОБА_1, а тому суд вважає, що позов обґрунтований підтверджений доказами та підлягає до задоволення повністю.

             Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з позивача недоплачену суму судового збору в розмірі 1 116 гривень.  

         На підставі викладеного ст. ст.  325, 328, 331, 1216, 1218, 1233, 1234 ЦК України,  та керуючись ст.ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 79, 88, 169, 213-215, 294 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в  :

            Позов задоволити повністю.

            Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок загальною площею 59,7 кв. м, з надвірними будівлями: погріб під літерою З, сараї під літерами Г,Д,Ж, літня кухня під літерою Е, веранда під літерою А, гараж під літерою Б, навіс під літерою В, який розташований по АДРЕСА_1 Черкаської області в порядку спадкування по смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Теолинської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1 116 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд  шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

           Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя                                                                                                         Н. В. Мазай