Судове рішення #10212475

Справа № 2-273

2010 р.

                                                                                                                                                                                                                                                                                         

    Р І Ш Е Н Н Я      

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року                       Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого                    Антоновського О.О.

з участю секретаря                         Николайчук З.М.

представника позивачки                ОСОБА_1

відповідача                                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заліщики справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Шутроминської сільської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач у своїй заяві та представник позивачки у судовому засіданні просить суд змінений позов задоволити та зобов’язати відповідачку ОСОБА_2 знести самовільно встановлені на незаконно зайнятій нею земельній ділянці ворота, хвіртку, огорожу, металеві труби, господарську прибудову, а також звільнити тупиковий заїзд від накопиченого відповідачкою гною, покликаючись на те, що позивачка, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку для будівництва  та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд серії ЯГ № 010070, виданого 06.12.2006 року, є власником земельної ділянки, площею 0,25 га, розташованої по АДРЕСА_1. Дана земельна ділянка межує із земельною ділянкою відповідачки ОСОБА_2 та землями загального користування сільської ради, що є тупиковим заїздом від вул. Шевченка до будинковолодінь позивачки та відповідачки. Відповідачка ОСОБА_2, без наявності правовстановлюючих документів про право власності чи постійного користування, самовільно зайняла земельну ділянку, площею 0,0062 га із земель житлової та громадської забудови, яка межує із земельною ділянкою позивачки для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, чим умисно позбавила позивачку влаштування заїзду до вказаної земельної ділянки з метою цільового користування, а громадянина ОСОБА_4 – третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, можливості обслуговувати належний йому, згідно договору дарування, житловий будинок.

    Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні з позовом згідна повністю, однак не має коштів на перенесення воріт та штахетника.

    Представник Шутроминської сільської ради та третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилися та не повідомили про причини неявки.  

    Суд вважає, що змінений позов підлягає до задоволення, виходячи з таких фактів: ОСОБА_3 – позивачка по справі, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд серії ЯГ № 010070, виданого 06.12.2006 року, є власником земельної ділянки, площею 0,25 га, розташованої по АДРЕСА_1. Дана земельна ділянка межує із земельною ділянкою відповідачки ОСОБА_2 та землями загального користування сільської ради, що є тупиковим заїздом від вул. Шевченка до будинковолодінь позивачки та відповідачки. Відповідачка ОСОБА_2, без наявності правовстановлюючих документів про право власності чи постійного користування, самовільно зайняла земельну ділянку, площею 0,0062 га із земель житлової та громадської забудови, яка межує із земельною ділянкою позивачки для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, чим умисно позбавила позивачку влаштування заїзду до вказаної земельної ділянки з метою цільового користування, а громадянина ОСОБА_4 – третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, можливості обслуговувати належний йому, згідно договору дарування, житловий будинок. Згідно генерального плану забудови, а також опорного плану с. Шутроминці, Заліщицького району видно, що відповідачці не відводилось тієї частини громадської дороги, яку вона самовільно зайняла, позбавивши позивачку заїзду до її будинковолодіння. Земельна ділянка ОСОБА_2 у вказаних документах відмежована відповідною відміткою.

    Комісією Заліщицької районної державної адміністрації встановлено факт незаконного захоплення відповідачкою ОСОБА_2 частини земель загального користування (вулиці), що позбавило позивачку заїзду до власної земельної ділянки з боку цієї вулиці, оскільки перенесення огорожі відповідачкою ОСОБА_2 не відповідає земельній карті.

    Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства та актом обстеження земельної ділянки від 23 березня 2010 року, проведених головним державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель управління держкомзему у Заліщицькому районі встановлено, що дійсно відповідачка ОСОБА_2 при відсутності правовстановлюючих документів самовільно зайняла земельну ділянку, площею 0,0062 га із земель житлової та громадської забудови – землі загального користування, перегородила заїзд парканом та воротами, спорудила на цій земельній ділянці господарську будову, зберігає гній, чим позбавила позивачку заїзду до її земельної ділянки. 23 березня 2010 року відповідачці було зроблено офіційний припис про усунення виявлених порушень земельного законодавства та зобов’язано останню усунути зазначені порушення добровільно до 22 квітня 2010 року. До сьогоднішнього дня відповідачкою не виконано даний припис.

   Також за порушення земельного законодавстава постановою про накладення адміністративного стягнення від 26.03.2010 року на відповідачку ОСОБА_2 головним державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель управління держкомзему у Заліщицькому районі накладено адміністративне стягнення, передбачене ст. 53-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.                    

   Про те, що відповідачка ОСОБА_2 самовільно без жодних на то документів захопила частину громадської тупикової дороги у судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Свідки також пояснили, що ОСОБА_7 встановила ворота та огорожу, що перешкоджає позивачці заїзджати на своє подвір’я та користуватися власною земельною ділянкою. А тому, суд вважає, що змінений позов підлягає до задоволення.  

   Виходячи з вище наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 123, 125, 126, 158 Земельного кодексу України, суд                      

В И Р І Ш И В:

   Змінений позов задоволити.

  Зобов’язати ОСОБА_2 знести самовільно встановлені на незаконно зайнятій нею земельній ділянці ворота, хвіртку, огорожу, металеві труби, господарську прибудову, а також звільнити тупиковий заїзд від накопиченого відповідачкою гною, звільнивши 0,0062 га земельної ділянки.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на протязі 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Заліщицький районний суд.

                                                               

                                                                     Головуючий: підпис

                                                  Рішення вступило в законну силу 06.07.2010 року.

                                                                           Копія вірна:

Суддя Заліщицького

районного суду                                                                                                                О.О. Антоновський  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація