Судове рішення #10212028

                                                                                                       Справа №2-о-40/2010 р.

                                                                             

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    07 липня 2010 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого- судді                Сарапа М. Б.

при секретарі                         Могиленко Н. Г.

з участю

заявника                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

                                                        в с т а н  о в и в:

    Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою  про встановлення  факту, що вона являється сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.  Для прийняття спадщини після смерті сестри вона вчасно звернулась  до Бобринецької державної нотаріальної контори,  але їй було відмовлено з тих підстав, що  у свідоцтві про смерть її сестри  по батькові зазначено "ОСОБА_2", а заявника у всіх правовстановлюючих документах значиться  "ОСОБА_8", що ставить під сумнів її з померлою родинність.

    В судовому засіданні заявник  ОСОБА_1  підтримала заявлені вимоги викладені в заяві та просить встановити факт, що вона явлється сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.    

    Зацікавлена особа  Кучар В. П. - голова сільської ради в судове  засідання не з’явилась, але надала до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності. Відносно поданої заявником  заяви заперечень не має.

    Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суду пояснили, що вони являються двоюрідними сестрами як заявниці так і померлої ОСОБА_2 З раннього дитинства добре знають їх, також знають добре  і те, що вони зростали в сім’ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та були їм рідними дітьми.

    Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2  померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,85 га у межах  згідно з планом, що розташована на території Василівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області. Як єдина спадкоємиця, заявниця звернулась до Бобринецької державної нотаріальної контори для прийняття спадщини,  але їй було відмовлено з тих підстав, що у свідоцтві про смерть її сестри  по батькові зазначено "ОСОБА_2", а заявника у всіх правовстановлюючих документах значиться  "ОСОБА_8", що ставить під сумнів її з померлою родинність.

    Із  пояснень свідків  встановлено, що заявниця є сестрою померлої ОСОБА_2. Крім того цей факт також підтверджується наданими установчими документами  заявника та померлої, в яких прослідковується відповідність установчих даних щодо родинного факту.

    Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України, п.7 постанови  Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року ( з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про  встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд  може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки і  необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтво про право на спадщину.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, п.1 ст.256  ЦПК України, п.7 постанови  Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року ( з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про  встановлення фактів що мають юридичне значення», суд ,-    

   

                                                                ВИРІШИВ:

    Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється  рідною сестрою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Рішення може бути оскаржено до  апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення, чи складення його в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження  рішення суду та  апеляційної скарги протягом 20 днів після цього або шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, чи складання його в повному обсязі апеляційної скарги.

    Суддя                                                                                                    (підпис)

    Копія вірно

    Суддя                                                                                                    М. Б. Сарап        

  • Номер: 22-ц/814/1889/21
  • Опис: За заявою Маковської Ю.П. про оголошення померлим її чоловіка- Маковського А.М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-40/2010
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сарап Микола Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 22-ц/812/1469/21
  • Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою, яка залишилась після смерті Кравченко Раїси Йосипівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-40/2010
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Сарап Микола Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація