Справа № 22ц-10838/2010 Головуючий в 1-ї інстанції – Кішкіна І.В.
Категорія - 24 Доповідач - Кондратьєва О.М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2010 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючої - Кондратьєвої О.М.,
суддів – Бабенко П.М., Папоян В.В.,
при секретарі – Яменко А.Г.,
за участю – сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 8 квітня 2009 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Гірницьким райсудом м. Макіївки постановлено рішення від 8 квітня 2009 року, яким позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь ВАТ суму заборгованості в розмірі 4000 грн. та судові витрати в розмірі 81 грн., а всього 4081 грн.
Апеляційна скарга на вказане рішення суду подана представником позивача 8 червня 2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Одночасно він звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки вважав його пропущеним з поважних причин.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України, може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 294 ч.3 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як свідчать обставини справи, представник ВАТ «Донецькобленерго» Шульга Ю.В. була присутня в судовому засіданні 1-ї інстанції при оголошенні судового рішення, але заяву про намір його оскаржити в апеляційному порядку або апеляційну скаргу не подавала.
Строк на подання апеляційної скарги, згідно з вимогами ст.294 ч.1 ЦПК України, сплив 19 квітня 2009 року.
Між тим, апеляційна скарга подана ВАТ «Донецькобленерго» тільки 8 червня 2010 року.
Що стосується доводів позивача про порушення судом процесуального законодавства, то Апеляційний суд вважає їх безпідставними, оскільки вимогами ст. 222 ЦПК України передбачено, що особам, які брали участь у справі, копії судового рішення видаються на їх вимогу не пізніше п»яти днів з дня проголошення рішення. Особам, які не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом п»яти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
З протоколу судового засідання вбачається, що представник ВАТ «Донецькобленерго» був присутнім в судовому засіданні при оголошенні рішення, з письмовою заявою про видачу копії судового рішення не звертався і, відповідно, копія судового рішення на адресу позивача рекомендованим листом не надсилалась.
Викладені обставини свідчать, що будь-яких поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду в заяві позивача про поновлення строку не наведено, ВАТ «Донецькобленерго» пропустило строк на оскарження судового рішення без поважних причин, тому в задоволенні клопотання слід відмовити, а апеляційну скаргу - залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ч.3 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
Відмовити ВАТ «Донецькобленерго» в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу ВАТ «Донецькобленерго» на рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 8 квітня 2009 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Головуючий: Судді: