Дело № 883 /09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

07     апреля 2008 г.     Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Капля А.И.,

при секретаре Непорада Е.А.,

с участием прокурора Нимас А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы уголовное дело по
обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженку
Р.Молдова, пос. Светлый, гражданку Украины, имеющую среднее образование, временно
не работающую, замужнюю, проживающую: АДРЕСА_1, ранее
не судимую, в совершении преступления, предусмотренного ст.231 ч. 1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов уголовного дела - 09.01.2009 г. сотрудниками милиции
УИМ Привокзального ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области,
проведена проверка пункта приема металлолома, расположенного по адресу: АДРЕСА_2. В ходе проверки было установлено, что прием металла по указанному
адресу осуществляла гр. ОСОБА_1 не имея государственной регистрации или
специального разрешения (лицензию) на совершение операций с металлоломом.
09.01.2009 г. гр. ОСОБА_3 , сдал в указанный пункт примерно килограмма
деформированных металлических банок из под напитков, после чего получил от
ОСОБА_1, деньги в суме одна гривна пять копеек. Работниками милиции при
осмотре подсобного помещения указанного дома было обнаружен и изъят лом цветных
металлов, а точнее мешков с деформированными металлическими банками примерно
тридцать килограмм.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершила преступление,
предусмотренное ст.213 ч.1 УК Украины по признакам - нарушения порядка
осуществления операций с металлоломом, выразившиеся в приеме его у населения без
специального разрешения (лицензии).

   В     судебном заседании допрошенная по обстоятельствам данного преступления
подсудимая ОСОБА_1 вину свою признал полностью и указал, что в подсобном
помещении по адресу: АДРЕСА_2 она осуществляла прием у населения
лом цветного металла из деформируемых банок из под различных напитков.

В судебном заседании от подсудимого ОСОБА_1 поступило ходатайство об
освобождении ее от уголовной ответственности, а также прекращении самого уголовного
дела на основании ст. 7 УПК Украины в связи с тем, что она вину свою признала
полностью и раскаялась в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекалась
и не судима (л.д.15), характеризуется положительно (л.д.13), занимается общественно-
полезным трудом, а совершенное им деяние не является тяжким, в связи с изменившейся
обстановкой и обстоятельствами совершения данного преступления, само преступление
потеряло характер общественной опасности и он, как личность не является общественно
опасным, имеется возможность ее исправления и перевоспитания без привлечения к
уголовной ответственности.

Прокурор Нимас А.Я. данное ходатайство поддержал и считает возможным
освободить ее от уголовной ответственности по ст.7 УПК Украины.

Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав пояснения подсудимой
ОСОБА_1 и мнение прокурора Нимас А.Я., а также учитывая принцип
неотвратимости наказания за совершенное деяние и принцип гуманности, считает, что в
данном случае учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 действительно вину свою
признала полностью, раскаялся в содеянном, ранее она к уголовной ответственности не
привлекалась и не судима, характеризуется положительно, имеет постоянное место
жительства, а совершенное им деяние не является тяжким, в связи с изменившейся
обстановкой и обстоятельствами совершения данного преступления, само преступление
потеряло характер общественной опасности и он, как личность не является общественно
опасным, имеется возможность его исправления и перевоспитания без привлечения к
уголовной ответственности, на основании ст.48 УК Украины и ст.7 УПК Украины
возможно освободить подсудимую ОСОБА_1 от уголовного наказания, и
прекратить данное дело по перечисленным обстоятельствам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.48 УК Украины, ст.ст.7, 282
УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, обвиняемую по ст.213 ч.1 УК Украины, производство по
данному уголовному делу - прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства - 17 мешков с ломом от металлических банок (л.д.7)
- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и внесено представление в Одесский
апелляционный суд в течение 7 дней.