Справа № 2-о-112/10 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 ЛИПНЯ 2010 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                    У СКЛАДІ:     СУДДІ                     БУШУЛЯНА В.І.,

                                                    ПРИ СЕКРЕТАРІ             КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В                    С.М.Т. САРАТА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_3

З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ: ВІДДІЛУ РЕЄСТРАЦІЇ

АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО

УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН,

СУД,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, вказуючи, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселівка Саратського району Ізмаїльської області. Її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько – ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її матір ОСОБА_6.

У зв’язку з тим, що на теперішній час у заявниці виникла потреба в прийнятті громадянства іншої держави, заявниця не взмозі прийняти громадянство іншої держави, оскільки в свідоцтві про народження заявниці, прізвище та ім’я вказано, як «ОСОБА_7» , а в свідоцтві про смерть батька, його прізвище та ім’я вказано, як «ОСОБА_7» . На підставі цього їй було рекомендовано звернутися з цією заявою до суду, для того, щоб встановити факт родинних відносин між нею та її померлим батьком.

Враховуючи вищевикладене, заявниця просила суд прийняти рішення, яким встановити, що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є її батьком.

У судовому засіданні представник заявниці – ОСОБА_8, заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Начальник відділу реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції – Ніколаєва Н.Ю., в судове засідання не з’явилася, але від неї надійшла письмова заява, в якій вона заяву визнала та не заперечувала проти її задоволення, просила справу слухати у її відсутність

Свідки – ОСОБА_10, ОСОБА_11, в судовому засіданні підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком заявниці.

Заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що у заявника виникли правовідносини, пов’язані зі встановленням факту, який має юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, – Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення… Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами…

Як видно з копії свідоцтва про народження серії ЯК, № НОМЕР_1, (а.с.5), батьками ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ВМ, № НОМЕР_2, (а.с.7), 07 жовтня 1973 року в Пр. Сухулучени району Тєлєнєшть Республіки Молдова, було укладено шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_12, актовий запис № 19, після чого їй було присвоєно прізвище чоловіка – ОСОБА_13.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД, № НОМЕР_3, (а.с.9), видно, що «ОСОБА_7» , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоселівка Саратського району Одеської області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення даного факту обумовлено необхідністю отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218, П. 5 Ч. 2 СТ. 234, П. 1 Ч. 1               СТ. 256, 257, 259, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД,

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ, ЩО ОСОБА_7, ЯКИЙ ПОМЕР ІНФОРМАЦІЯ_2, В С. НОВОСЕЛІВКА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, Є БАТЬКОМ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, УРОДЖЕНКИ С. НОВОСЕЛІВКА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ІЗМАЇЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ