Справа № 2о-93/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    19 липня 2010 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого: судді Русіної А.А.

при секретарі: Пінчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа управління Пенсійного фонду в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про встановлення належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що вона 1987 по 1991 роки працювала дояркою в КСП «Росія» Новоукраїнського району, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника № НОМЕР_1.

При підготовці документів на призначення пенсії заявниці з»ясовано , що в документах архівного фонду КСП «Росія» у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колглспників бригади № 4 за 1987 – 1991 роки є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів та заробітну плату за період з січня 1987 року по грудень 1991 року ОСОБА_1, тобто допущена помилка у написанні по-батькові заявниці.

Оскільки при оформленні пенсії виявились розбіжності у написанні по-батькові  заявниці в свідоцтві про народження, в паспорті та в трудовій книжці колгоспника «ОСОБА_1», а в архівній довідці Новоукраїнського районного трудового архіву  № Г-220/255  від 27.05.2010 року «ОСОБА_1», тому вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в Новоукраїнському районі в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву від 14.07.2010 року з клопотанням про розгляд справи без участі представника.

    Заслухавши пояснення заявниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні  встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження народилась ОСОБА_1 (а.с. № 11). 14 листопада 1974 року було укладено шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, після шлюбу прізвище дружини – ОСОБА_1 (а.с. 10).

В паспорті, виданому Новоукраїнским РВ УМВС України в Кіровоградській області 31 жовтня 2003 року, по-батькові  заявниці зазначено ОСОБА_1  (а.с. № 5).

При заповненні трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1, по-батькові заявниці зазначено «ОСОБА_1» (а.с № 6).

Згідно архівної довідки Новоукраїнського районного трудового архіву Кіровоградської області зазначено, що у книгах обліку розрахунків КСП « Росія»  по оплаті праці колглспників бригади № 4 за 1987 – 1991 роки є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів та заробітну плату за період з січня 1987 року по грудень 1991 року стосовно ОСОБА_1 (а.с № 8).

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вони узгоджуються між собою і достовірно підтверджують той факт, що архівна довідка Новоукраїнського районного трудового архіву  № Г-220/255  від 27.05.2010 року про відпрацьовані роки в КСП «Росія» за 1987 -1991 роки  ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення належності правовстановлюючого документа   необхідно для реалізації права заявниці на отримання пенсії .

    Керуючись ст. 209, 213, 215, ст. 256 ч. 1 п. 6, ст. 259 ч. 1 ЦПК України, суд–

В И Р І Ш И В :   

Заяву задовольнити повністю.

Встановити той факт, що архівна довідка Новоукраїнського районного трудового архіву  № Г-220/255  від 27.05.2010 року про відпрацьовані роки в КСП «Росія» за 1987 -1991 роки  ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  Головуючий :                                       А.А. Русіна