Справа № 2-о-104/10

                                                                             Р І Ш Е Н Н Я

               І М Е Н Е М                                                                                                      У К Р А Ї Н И

22 липня 2010  р.  Чорноморський  районний суд   Автономної Республіки Крим   у  складі:                       головуючого  судді                                             Дядіченко С.В.

при   секретарі                             Кулікової В.І.

розглянувши  у  попередньому судовому  засіданні  цивільну  справу  за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

                                                                  В С Т А Н О В И В  :

              ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту реєстрації шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим, що у свідоцтві про шлюб вона помилково вказана по імені як ОСОБА_1, хоча треба писати ОСОБА_1. Вказана невідповідальність перешкоджає заявниці оформити пенсію за вислугою років.

              Заявниця та її представник у судовому засіданні вимоги підтримали, заявниця надала вищезазначені пояснення, наполягала на розгляді справи у попередньому судовому засіданні.

 Представник зацікавленої особи – Пенсійного фонду у Чорноморському районі - у судовому засіданні вимоги визнав, надав суду заяву з проханням розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

     Суд, заслухав заявницю, її представника та представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали цивільної справи,   вважає,  що  заява  ОСОБА_1  є  обґрунтована  і  підлягає  задоволенню.

             Судом   встановлено,  що   згідно до паспорту заявниця є ОСОБА_1 (а.с.5). Однак, у свідоцтві про шлюб вона помилково вказана по імені як ОСОБА_1, хоча треба писати ОСОБА_1. Вказана невідповідальність перешкоджає заявниці оформити пенсію за вислугою років. Особисті дані заявниці в паспорті співпадають з особистими даними у свідоцтві про її народження та про реєстрацію шлюбу серії IV-КА НОМЕР_1 від 07.11.1974 року, яке видане Макинським міським бюро РАЦС, актовий запис № 241 (а.с.4,6).

             З таких  обставин  суд  приходить  до  висновку   доведення факту реєстрації шлюбу.

             Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, тому, що дозволяє їй оформити пенсію за вислугою років .

    На підставі ст.ст.234-235, 256-259, 209, 212-215  ЦПК України,  

                                                             В И Р І Ш И В :

         Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,   задовольнити.

         Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 дійсно зареєструвала шлюб у Макинському міському бюро РАЦС зі ОСОБА_3 07.11.1974 року за актовим записом № 241 на підставі свідоцтва про шлюб серії IV-КА НОМЕР_1 від 07.11.1974 року, яке видане Макинським міським бюро РАЦС.

          Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду   АРК    через  Чорноморський районний  суд  АРК    шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня   проголошення    рішення   заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням   після  цього   протягом  20  днів   апеляційної  скарги ,  або  в  порядку ,  передбаченому  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України.

Суддя                                           Дядіченко С.В.