КОПІЯ

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року         справа № 2-793/10          м.Володимир-Волинський

     Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

       головуючого: судді Лященка О.В.

       при секретарі: Шафатинській О.В.

       з участю представника позивача: Смиковської Я.В.

       відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення,-

встановив:

         Володимир-Волинське управління водопровідно-каналізаційного господарства (надалі – УВКГ) звернулось до суду з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1647 грн.44 коп.

         В позовній заяві посилається на ту обставину, що відповідач користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає підприємство-позивач по справі, однак через несвоєчасність внесення платежів за надані послуги,  за ним утворилась заборгованість, що станом на 13.05.2010 року становить 1647 грн. 44 коп. Просять дану суму заборгованості стягнути з відповідача в їхню користь.

         В судовому засіданні під час попереднього розгляду справи представник позивача за довіреністю Смиковська Я.В. позовні вимоги підтримала, просить позов задовільнити, в своїх поясненнях послалась на обставини, викладені в позовній заяві. У зв»язку із частковим добровільним погашенням заборгованості після пред»явлення позову зменшила позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки 1047 грн. 44 коп. боргу.

         Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні під час попереднього розгляду справи позов визнала, суду пояснила, що заборгованість утворилась в зв»язку із важким матеріальним становищем. Не заперечує проти задоволення позову на цій стадії розгляду справи.

     Заслухавши пояснення сторін, роз»яснивши їм наслідки визнання позову, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

   Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову  ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

   Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

          На підставі ст.526 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

          Позов задовільнити.

         Стягнути з ОСОБА_2 в користь Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства 1047 грн. 44 коп. боргу та 30 гривень витрат  по сплаті послуг за ІТЗ розгляду справи, а всього стягнути з неї 1077 грн.44 коп., а також стягнути з неї в дохід держави 51 грн. судового збору.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                    / підпис /                                   О.В.Лященко

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського міського суду                             О.В.Лященко