Справа № 2-260/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

 23 липня 2010 року                                                  м. Монастирище  

 Монастирищенський районний суд    Черкаської області

в складі :   головуючої – судді:                                             Мазай Н.В.

             при секретарі                                                        Возній В.В

                   сторони:                                                                не з’явились

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   стягнення аліментів на  дитину ,

в с т а н о в и в :

          Позивач 25.06.2010 року звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що вона та відповідач перебували в цивільному шлюбі. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Лукашівської сільської ради від 26.06.2010 року № 285. Вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Допомогу по догляду за дитиною до 3-х років вона ще не отримує, інших доходів не має. Відповідач участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Осіб, які перебувають на утриманні відповідача не має. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини з усіх його доходів.

         В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву від 07.07.2010 року згідно з якою просить справу розглядати у її відсутність.

 Відповідач ОСОБА_2    в судове  засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку про що свідчить розписка про вручення повістки від 14.07.2010 року. На адресу суду надав заяву від 14.07.2010 року згідно з якою позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та  інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона  повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, відповідач у справі, є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № НОМЕР_1 від 09.07.1997 року, актовий запис № 8, (а.с. 2).

Довідка виконкому Лукашівської сільської ради  № 285 від 23.06.2010 року, видана  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на утриманні матері (а.с.4).

           Відповідач не надав суду доказів того, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дитини, не надав документів, які підтверджують відсутність заробітку, а навпаки погодився сплачувати аліменти,  визнавши позов повністю.

          У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов’язок  утримувати своїх  неповнолітніх та непрацездатних  дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.

          Суд з урахуванням матеріального становища дитини, яка проживає  з позивачкою, матеріального становища платника аліментів, його згоди на сплату аліментів, інших обставин справи,  визначає розмір стягуваних аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але у відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

         Судові витрати на підставі ст. ст. 81,  88  ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

         Суд вважає за необхідне на підставі ст. 367 ЦПК України допустити  негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

          На підставі викладеного ст. ст.  180-182, 191  Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст.  3, 5 - 8, 10, 11, 14, 15, 60, 81, 88,  174 , 213-215, 221- 223,  294, 367 ЦПК України, суд -        

в и р і ш и в :

          Позов  задоволити повністю.

         Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с Чапаєвка Монастирищенського району Черкаської області, непрацюючого, жителя  с. Новосілки Монастирищенського району Черкаської області, аліменти на користь   ОСОБА_1  на утримання дитини: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2010 року до досягнення  дитиною повноліття.

            Допустити  негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

           Стягнути з  ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

           Стягнути з  ОСОБА_2  в УДК в Монастирищенському районі Черкаської області, р/р 31216259700318, МФО 854018, код 22050000 на користь ГУДКУ в Черкаській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 гривень 00 копійок за розгляд справи Монастирищенським районним судом Черкаської області.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд  шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

           Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя                                                                                                         Н. В. Мазай