Справа № 2-2376/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

                головуючого судді – Присакар О.Я.,

при секретарі – Горбуновій Х.М.,

за участю представника Ізмаїльського міжрайонного прокурора – Кустура В.М., відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом  Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі комунального підприємства «Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Утконосівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

        Позивач  звернувся до  суду  з позовом в інтересах держави в особі комунального підприємства «Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Утконосівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості, посилаючись на те, що між КП «Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 833 від 05.07.2007 року, за яким відповідачу було надано кредит в сумі 45 000 грн. строком на 15 років під 3 % річних, кредит був наданий для будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. в якості забезпечення зобов’язань за кредитним договором було укладено договір поруки № 197 від 18.10.2007 року між Фондом та Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району. В порушення умов кредитного договору відповідачка належні платежі не проводила, внаслідок чого станом на 23.10.2009 року утворилась заборгованість у розмірі 49149,55 грн., яку вони просять стягнути з відповідача.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов.

         В судове засідання представник позивача, КП «Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», не з’явився сповіщений належним чином, надав суду заву з проханням справу розглянути у його відсутність, підтримує позовні вимоги, просить задовольнити позов.

В судовому засіданні відповідач, ОСОБА_1, позов визнала у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.  

В судове засідання представник третьої особи, Утконосівської сільської ради, не з’явився, сповіщений належним чином, надав суду заву з проханням справу розглянути у його відсутність, не заперечують проти задоволення позову.

         Вислухавши пояснення  представника позивача, відповідача, вивчивши  матеріали  справи,  суд    вважає, що  позов   підлягає задоволенню, виходячи з  наступного.

   Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

  У судовому засіданні встановлено, що 05.07.2007 року між комунальним підприємством «Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 833, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 45 000 грн. строком на 15 років під 3 % річних. Згідно п.п. 2.2, 2.3 ОСОБА_1 зобов’язалася погашати кредит грошовими коштами з початку їх видачі до моменту повного погашення, згідно з графіком повернення кредиту (додаток № 2) та сплачувати відсотки, щоквартально до 25 числа останнього місяця кварталу, які нараховуються з дати видачі кожної частини кредиту. З метою забезпечення кредиту було укладено договір поруки № 197 від 18.10.2007 року між комунальним підприємством «Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району.

         Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Відповідно до п.5.2., 5.3. кредитного договору від 05.07.2007 р. в разі порушення Позичальником умов кредитного договору Фонд має право достроково розірвати договір та стягнути кредит зі сплатою штрафу в розмірі 10 відсотків суми фактичного отриманого кредиту із сумою нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

         Станом на 23.10.2009 року поточна заборгованість по кредиту становить  45 000 грн., сума простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 1250,01 грн., сума відсотків в розмірі 2659, 75 грн., сума пені за кредитом у розмірі 943,59 грн., сума пені за відсотками у розмірі 546, 21 грн., а всього заборгованість у загальній сумі 49 149, 55 грн., що підтверджено даними карти позичальника ОСОБА_1 до договору № 833 від 05.07.2007 року.

           Оскільки відповідач не виконав умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем та враховуючи, що відповідачка визнала позов у повному обсязі, суд вважає за необхідне розірвати кредитний договір № 833 від 05.07.2007 року  та стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту на суму  45 000 (сорок п’ять тисяч) гривень, суму простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 1250,01 грн., суму відсотків в розмірі 2659, 75 грн., суму пені за кредитом у розмірі 943,59 грн., суму пені за відсотками у розмірі 546, 21 грн., а всього заборгованість у загальній сумі 49 149 (сорок дев’ять тисяч сто сорок дев’ять гривень) гривень 55 копійок.

          Керуючись ст.ст. 526,1049,1050 ЦК України, ст.10,60, 213-215 ЦПК України   суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі комунального підприємства «Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Утконосівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості – задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 833 від 05.07.2007 року,  укладений між комунальним підприємством «Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» заборгованість по кредиту на суму  45 000 (сорок п’ять тисяч) гривень, суму простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 1250,01 грн., суму відсотків в розмірі 2659, 75 грн., суму пені за кредитом у розмірі 943,59 грн., суму пені за відсотками у розмірі 546, 21 грн., а всього заборгованість у загальній сумі 49 149 (сорок дев’ять тисяч сто сорок дев’ять гривень) гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя