Судове рішення #10210116

Дело № 1-п-66/10 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

07 июля 2010 года     Саратский районный суд Одесской области

в составе:     судьи                 Бушуляна В.И.,

                                               при секретаре                         Коржан О.В.,

                                               с участием прокурора           Кайкулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Сарата постановление следователя СО Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области о направлении уголовного дела в суд, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности,

СУД,

У С Т А Н О В И Л:

Как видно из постановления, в ночь на 13 июня 1995 года, неустановленные лица, путём взлома замков на входных дверях, тайно проникли в склады Михайловской вспомогательной школы-интерната, расположенной по адресу: с. Михайловка, Саратского района Одесской области, откуда похитили имущество, причинив государству материальный ущерб, на общую сумму 250000000 (двести пятьдесят миллионов) карбованцев.

27 июня 1995 года по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 86-1 УК Украины, в редакции 1960 года.

27 августа 1995 года предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено по п. 3 ч. 1 ст. 206 УПК Украины, в связи с неустановлением лица, совершившего преступление.

13 июня 2010 года настоящее уголовное дело было переквалифицировано со                    ст. 86-1 УК Украины, в редакции 1960 года, на ч. 3 ст. 185 УК Украины, в редакции           2001 года.

На основании этого, учитывая, что со дня совершения преступления прошло более 15 лет, следователь СО Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области просил суд прекратить настоящее уголовное дело, в связи с истечением сроков давности.

Прокурор в судебном заседании поддержал представление следователя.          

Заслушав прокурора, изучив представленные материалы, суд считает, что постановление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, – если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь по согласованию с прокурором направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном ч. 2 ст. 49 УК Украины… если со дня совершения преступления прошло пятнадцать лет.

Из материалов уголовного дела № 33199500260 видно, что преступление действительно имело место в ночь на 13 июня 1995 года. Уголовное дело возбуждено       27 июня 1995 года, по ст. 86-1 УК Украины, в редакции 1960 года /л.д.1/, приостановлено 27 августа 1995 года /л.д.24/, в связи с неустановлением лиц, совершивших  преступление.

На сегодняшний день лица, совершившие преступление, не установлены и со дня совершения преступления прошло более пятнадцати лет.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 49 УК Украины,    ст.ст. 11-1 ч. 3, 248 УПК Украины,

СУД,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 33199500260, возбуждённое по факту кражи, в ночь на                16 июня 1995 года, со склада Михайловской вспомогательной школы-интерната, расположенной по адресу:  с. Михайловка, Саратского района Одесской области, имущества, на общую сумму 250000000 (двести пятьдесят миллионов) карбованцев, – прекратить, в связи с истечением сроков давности.

На постановление в течение 7 суток со дня вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд Одесской области.

СУДЬЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація