Справа №2-1206/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2010 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого, судді Францішко Ю.В.,
при секретарі Вершини Н.А.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Рибальчеської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Рибальчеської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер мій чоловік – ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, Голопристанського району, Херсонської області. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка. Прийнала спадщину, оскільки проживала з чоловіком на день його смерті та звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного житлового будинку не може через відсутність правовстановлюючого документу на нього. Даний будинок по господарській книзі рахується за її чоловіком ОСОБА_4, який оформити право власності на вказане майно за життя не встиг. Тому, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1, Голопристанького району, Херсонської області.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги на підставах, що вказані в позовній заяві.
Представник відповідача до суду не з'явився, надавши заяву, відповідно до якої просить справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.
Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець – ОСОБА_4, про що Замоскворіцьким відділом ЗАГС 31.03.2010 року зроблено відповідний актовий запис №4963 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. До маси спадкового майна входить об’єкт нерухомості - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, Голопристанського району, Херсонської області.
Право власності ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, Голопристанського району підтверджується довідкою виданою виконкомом Рибальчеською сільською радою Голопристанського району від 23.06.2010 року за № 361, зміст якої свідчить, що даний будинок належить ОСОБА_4 згідно запису по господарської книги №4, особовий рахунок №335.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України (2004 р.), якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року.
Таким чином, враховуючи, що спадщина відкрилася після смерті спадкодавця в 2009 році, суд вважає необхідним до вказаних правовідносин застосувати положення норм Цивільного кодексу України 2004 року, що діяв на час відкриття та прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом.
Враховуючи, що померлий ОСОБА_4 не залишив після своєї смерті заповіту, то спадкування повинно відбуватися за законом.
Згідно ст.1261ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки.
В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_2.
Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, в строк встановлені ст. 1270 ЦК України.
Частиною 1 ст. 1270 ЦК цей строк установлено у шість місяців з часу відкриття спадщини.
Як вбачається із відомостей нотаріальної контори ОСОБА_3 04.05.2010 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, в результаті чого була заведена спадкова справа.
Оскільки позивач не подавав заяви про відмову від спадщини, то в розумінні ч.3 ст. 1268 ЦК України, він вважається таким, що прийняв спадщину.
Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.
На підставі вищевикладеного, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши та дослідивши зібрані докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Задовольняючи позов, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом і у встановлений законом строк прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття. Тобто, право власності позивачем набуте правомірно на підставах, що встановлені законом.
Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 1216,1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, ст.ст. 10, 60, 179, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, АДРЕСА_1, Голопристанського району, Херсонської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі заяви до районного суду про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Ю.В. Францішко
- Номер: 2-1206/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1206/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер: Б/н 1266
- Опис: про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок трудових відносин
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1206/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 6/447/48/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1206/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2021
- Дата етапу: 07.10.2021
- Номер: 2-1206/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1206/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2010
- Дата етапу: 11.10.2010
- Номер: 6/447/48/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1206/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2021
- Дата етапу: 15.10.2021
- Номер: 2-во/723/34/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1206/10
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2024
- Дата етапу: 25.10.2024
- Номер: 2-во/723/34/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1206/10
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2024
- Дата етапу: 28.10.2024
- Номер: 2-во/723/34/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1206/10
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2024
- Дата етапу: 28.10.2024